
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"20" червня 2018 р. Справа № 903/297/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали по справі № 903/297/18
за позовом виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, м. Вараш, Рівненська область
до обслуговуючого кооперативу “ЖБК Енергетик”, м. Луцьк
про стягнення 142 925,99 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №12 від 28.03.2018р.),
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 31.01.2018р.),
в с т а н о в и в:
виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з обслуговуючого кооперативу “ЖБК Енергетик” 203 949,26 грн. з них: 133 000 грн. коштів пайової участі відповідно до договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Вараш, 65 170 грн. пені за період з 23.01.2018р. по 30.04.2018р., 1 071 грн. процентів річних за період з 23.01.2018р. по 01.05.2018р., 4 708,26 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з січня 2018 року по квітень 2018 р.
На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Вараш.
Ухвалою суду від 08.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.05.2018 року.
30.05.2018р. в судовому засіданні за клопотанням представника відповідача до отримання зустрічної позовної заяви та ознайомлення з нею було оголошено перерву до 07.06.2018р. до 14 год. 30 хв. відповідно до ч. 5 ст. 183, ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
31.05.2018р обслуговуючий кооператив “ЖБК Енергетик” подав відзив на позовну заяву від 29.05.2018р. в якому просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
31.05.2018р. обслуговуючий кооператив “ЖБК Енергетик” подав зустрічну позовну заяву, в якій просив суд зобов’язати виконавчий комітет Вараської міської ради, Рівненської області зменшити розмір пайової участі обслуговуючого кооперативу – ЖБК Енергетик” у розвитку інфраструктури м. Вараш, Рівненської області та зобов’язати виконавчий комітет Вараської міської ради, Рівненської області прийняти у комунальну власність м. Вараш, Рівненської області парковку №1 та парковку №2 загальною кошторисною вартістю 781 159 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2018р. зустрічну позовну заяву обслуговуючого кооперативу – ЖБК “Енергетик” було повернуто заявнику.
07.07.2018р. позивач подав через відділ документального забезпечення та контролю суду позивач заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути із відповідача 142 869,78 грн. з них: 133 000 грн. заборгованості, 2988,85 грн. пені, 1 071 грн. процентів річних та 5 809,93 грн. збитків, завданих інфляцією; відповідь на відзив № б/н, в якому просив суд позов задовольнити повністю з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог; відзив на зустрічну позовну заяву від 29.05.2018р., в якому просив суд у задоволенні зустрічного позову відмовити.
В судовому засіданні 07.06.2018р. представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні 07.06.2018р. для підготовки заперечень на відповідь позивача на відзив.
Ухвалою суду від 07.06.2018р. було відкладено підготовче засідання на 18.06.2018р.
18.06.2018р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути із відповідача 142 925,99 грн. з них: 133 000 грн. заборгованості, 44,77 грн. пені, 1 071,29 грн. процентів річних та 8 809,93 грн. збитків, завданих інфляцією.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Оскільки збільшення розміру позовних вимог – це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача, а відтак має місце нова ціна позову – 142 925,99 грн. з якої й вирішується спір.
В клопотанні від 18.06.2018р. позивач просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 915,35 грн.
18.06.2018р. представник позивача подав клопотання, в якому просив стягнути з відповідача 2 143,89 грн. сплаченого судового збору.
Представник відповідача в судовому засіданні 18.06.2018р. подав клопотання про оголошення перерви для підготовки заперечення на відповідь на відзив позивача.
Судом було задоволено клопотання представника відповідача та оголошено перерву в судовому засіданні з 18.06.2018р. до 20.06.2018р. до 16 год.
20.06.2018р. відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, в якому просив у задоволенні позову відмовити.
Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З власної ініціативи суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. - до 09.08.2018р. включно.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись п. 19 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 09.08.2018р. включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 19.07.2018р. на 14 год. 15 хв.
3. Позивачу в строк до 18.07.2018р. подати суду:
3.1. Належним чином завірену копію декларації про початок виконання будівельних робіт серії РВ № 08312068905.
4. Відповідачу в строк до 18.07.2018р. подати суду:
4.1. Належним чином завірену копію декларації про початок виконання будівельних робіт серії РВ № 08312068905;
4.2. Письмові пояснення про те, чи було передбачено технічними умовами будівництво парковок № 1 і № 2;
4.3. Належним чином завірені копії технічних умов;
4.4. Письмові пояснення, в яких обґрунтувати належність парковок № 1 і № 2 до інженерних мереж чи об’єктів інженерної інфраструктури.
Явка представників в судове засідання на власний розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 74840519, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/297/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: