
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
20 червня 2018 р. Справа № 902/732/15
Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" (код 20107480, 22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)
про визнання банкрутом
за участю :
від Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Левчук А.М., за довіреністю
арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/732/15 за заявою Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" про банкрутство.
10.06.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Чернова В.В..
Ухвалою суду від 12.10.2015 року, з поміж іншого, припинено повноваження ліквідатора ПрАТ ПТК "Вирій" Чернова В.В. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка В.О..
Також, ухвалою суду від 20.03.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі №902/732/15 до 20.06.2018 року; призначено судове засідання на 20.06.2018 року.
В судове засідання 20.06.2018 року з'явилися арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О. та представник Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.
При цьому, 19.06.2018 року від арбітражного керуючого Бойка В.О. до суду надійшло клопотання № 02-04/121 від 19.06.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці.
Окрім того, 19.06.2018 року арбітражним керуючим Бойко В.О. до суду супровідним листом № 02-04/120 від 19.06.2018 року подано проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/732/15 станом на 19.06.2018 року із додатками.
Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.
В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Представник кредитора щодо поданого клопотання ліквідатора боржника не заперечила.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання та проміжний звіт ліквідатора, заслухавши учасників справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.
Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.
Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.
Згідно поданого клопотання, станом на 19.06.2018 року, арбітражним керуючим (ліквідатором) вживаються заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямовані на належне проведення ліквідаційної процедури банкрута - Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" у справі № 902/732/15, зокрема, стосовно отримання згоди на продаж заставного майна від заставного кредитора ПАТ "Укрсиббанк", замовлено виготовлення технічної документації стосовно майна банкрута, виявленого у ліквідаційній процедурі, а також інформації з бази державного земельного кадастру та інформації з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, прав власності, обтяжень нерухомого майна, Єдиного реєстру іпотек, для організації процедури продажу майна банкрута.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.
Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О., дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 37, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" (код ЄДРПОУ 20107480, 22000, м. Хмільник, вул.Дзержинського, 47, Вінницька область) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі № 902/732/15 до 18.09.2018 року.
2. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/732/15 про банкрутство ПрАТ ПТК "Вирій" станом на 19.06.2018 року.
3. Призначити судове засідання у справі № 902/732/15 на 18.09.18 року о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
4. Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора визнати обов'язковою.
5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку В.О. надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 7 прим.:
1 - до справи;
2 - ПрАТ ПТК "Вирій" (22000, м. Хмільник, Дзержинського, 47, Вінницька область);
3 - Арбітражному керуючому Бойку В.О. (АДРЕСА_2);
4 - Калинівській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область, 22100;
5, 6 - ПАТ "УкрСиббанк" (просп. Московський, 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, 29, м.Вінниця, 21100);
7 - Приватному аудитору Боднару А.І. (АДРЕСА_1).
Судове рішення № 74840496, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/732/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: