Ухвала суду № 74839527, 19.06.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1493/15-ц

Провадження № 2/293/15/2018

УХВАЛА

19 червня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є. Б.

з участю секретаря Давиденко Л. П.

предстаника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника Зороківської с/ради ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Зороківської сільської ради, ОСОБА_3, Садівничого товариства "Берізка", КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради" та ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Зороківської сільської ради від 02.06.2011року, про визнання недійсним свідоцтва на право власності на садовий будинок, визнання недійсним договору купівлі -продажу садового будинку від 20.07.2011 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок №223 та земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов ОСОБА_6 та зустрічний позов ОСОБА_1

В судове засідання, призначене на 19 червня 2018 року позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Заяви про слухання справи у їх відсутності не подавали.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представник третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_4 та представник Зороківської сільської ради Черняхівського району ОСОБА_5 просили залишити позов ОСОБА_6 без розгляду у зв"язку із не повідомленням позивача ОСОБА_6 причин своєї неявки в судове засідання.

Суд заслухавши думки учасників справи, оглянувши матеріали справи приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_6 без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відстуності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_6 зазначені декілька адрес місця його проживання.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_6 не подавав до суду заяву про зміну місця свого проживання, судова повістка направлялась на адресу місця його проживання, вказану в первинному позові та останній заяві про збільшення позовних вимог (а.с.3, том 2, а.с.32). Однак, позивач та його представник в судове засідання не з"явились та не повідомили про причини своєї неявки. Заяв про слухання справи у їх відсутності не подавали.

За таких підстав, суд залишає позов ОСОБА_6 без розгляду у зв"язку із не повідомленням ним причин неявки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до виконавчого комітету Зороківської сільської ради, ОСОБА_3, Садівничого товариства "Берізка", КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради" та ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Зороківської сільської ради від 02.06.2011року, про визнання недійсним свідоцтва на право власності на садовий будинок, визнання недійсним договору купівлі -продажу садового будинку від 20.07.2011 року – залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві в цій ухвалі що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Судовий розгляд справи продовжувати в межах позовних вимог ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно