Ухвала суду № 74839369, 21.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21309/17

н/п 2/766/10/18

УХВАЛА

21.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено відвід судді Дорошинській В.Е. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України (є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді). В обґрунтування якого зазначено, що з ним лише 21.06.2018 року було укладено угоду про надання правової допомоги. В судовому засіданні ним заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового розгляду, яке було задоволено та оголошено перерву на одну годину до 13-00 години 21.06.2018 року. Але встановлений судом строк є недостатнім для ознайомлення з матеріалами справи та реалізації правової позиції по даній справі.

Відповідно до положень ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу.

Оскільки у заяві про відвід не наведено жодних обставин для відводу судді, то суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

На підставі наведеного провадження у справі підлягає зупиненню, а заява про відвід - передачі на розгляд іншому судді.

Відповідно до ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати відвід, заявлений ОСОБА_3 судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинській В.Е. – необґрунтованим.

Провадження у справі зупинити.

Передати заяву ОСОБА_3 про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. для розгляду іншому судді того ж суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першої статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська