Ухвала суду № 74839056, 26.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/2243/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Войтенко Т.В.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Лашевич В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Лашевича В.М.,

суддів Дзюбіна В.В., Росік Т.В.,

при секретарі судового засідання Солдаткіній Д.О.,

з участю:

захисника Макучкіна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника Макучкіна Д.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві МакарчукаЕ.О., яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 міста Києва Годуєвим В.О., і в межах кримінального провадження № 42018101060000046 від 07 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, накладено арешт на наступне майно:

- земельну ділянку, площею 0,1260 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка на праві приватної власності, відповідно до Інформаційної довідки № 116570730 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із забороною відчуження та розпорядження;

- домоволодіння, яке складається: з одного жилого будинку літ. «А» р.п. 2007, матеріали стін, будівель та споруд - п/блок, житловою площею 147,5 кв. м., загальною площею 442,0 кв. м.; надвірних споруд - огорожа «1 - 3» - дерево, метал; свердловини «4» - пласт. труби, канал, яма «5, 6» - з/бет. кільця, що за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер майна 20540014, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження;

- транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», д.н.з. НОМЕР_1, який на праві власності відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4, належить ОСОБА_2, із забороною відчуження, розпорядження та користування;

- печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України», ідентифікаційний код 39710679; печатку Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2; печатку «НОМЕР_5»; печатку «Підприємець ОСОБА_2, Славутич, Україна»;

- грошові кошти в сумі 12200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, а саме: НЕ 46616778D; КК 78618739В; АВ 24892597Е; НВ 50664250L; НК 03461651В; KG96487466A; СВ 36469097F; НВ 24481179Q; HG 83457297В; KB 62786744К; КЕ 08776965В; НК 03461670В; HF 23483257D; KB 00820491L; KB 87168459J; KJ 22150694А; НВ 34389405С; НВ 85406939D; НВ 80477933Q; КК 29119742В; КК 00752195В; НЕ 09237112А; АВ 73801117N; АВ 22246808Н; АЕ 27756681С; АВ 81361715D; АВ 124572041; KB 26571712В; АВ 89272628S; АВ 62630976S; КК 44568389А; KF 62319591С; KL 08917071С; НЕ 67314931А; КВ 53333244К; KB 56344132Е; НВ 50933258G; НА 41831956А; KL 75356773D; НК 05570860С; НВ 53775318Н; НВ 898916641; HF 43913354D; НВ 23985693F; НВ 95095378В; KB 960598021; HF 14972495С; НА 56506806А; KB 64421694І; KB 84771686J; HG 61055168А; FB 59807481В; КЕ 51691304А; КК 61465387С; НВ 43633375Р; СВ 57790602А; FB 15094518D; АВ 98106403Р; FL 50692425В; НВ 32054005Р; FE 19859016А; DI 05282442А; ВВ 12620698А; KB 92382632D; KL 77061154С; KB 499447271; KB 05010051Q; HJ 25460039А; КІ 28466424А; KB 01651529J; КВ 01651700J; KG 07525328А; КВ 80302342J; КЕ 34063876В; НК 17782939В; HF 59807314Е; FB 62471259В; FE 75280800А; FE 75280754А; FF 83507029В; KJ 39915582А; HF 28804244F; FB 28566754А; AF 27862960В; АВ 54446190К; АВ 00497916G; КВ 79849878І; HJ 25240373А; КВ 76685889D; HL 65282062D; НЕ 98572660А; KF 78142409С; КВ 60913639D; КВ 70985809G; KF 06546047В; KF 06555538В; НК 25710490В; КН 55021482А; КВ 30403692D; KL 78639154А; КВ 360403699D; KJ 57093649А; КВ 34291476D; HF 04775975А; КВ 43145978G; КВ 15303033L; KF 30181654D; KL 16165923С; АВ 53724382D; KD 75408395А; КВ 60674694G; KF 01941728*; НВ 18560410І; FF 83507031В; FE 75280799А; КВ 09180767G; KF 30181656D; KF 30181655D; KF 62319558С; КВ 92087890G; HG 11917165А; KF 08312964В, які визначено передати на відповідальне зберігання до фінансового відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник МакучкінД.В. подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу в частині накладеного арешту на майно, а саме на: - земельну ділянку, площею 0,1260 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, і на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - домоволодіння, житловою площею 147,5 кв. м., загальною площею 442,0 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, та на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», державний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження, розпорядження та користування; - печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України» (ідентифікаційний код 39710679); - печатку Фізична особа підприємець ОСОБА_2; - печатку «НОМЕР_5»; - печатку «Підприємець ОСОБА_2 Славутич, Україна», та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт лише на грошові кошти в сумі 12200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження захисник Макучкін Д.В. зазначає, що розгляд клопотання про арешт майна був здійснений без повідомлення підозрюваного ОСОБА_2 чи його захисника, а про ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року підозрюваний дізнався лише 29 березня 2018 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то захисник вважає її незаконною та необґрунтованою. На думку апелянта, підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, є необґрунтованою. Крім того, захисник не погоджується з висновками слідчого судді, що печатки ТОВ «Об'єднана торгова компанія України», ідентифікаційний код 39710679, Фізична особа підприємець ОСОБА_2, «НОМЕР_6», «Підприємець ОСОБА_2, Славутич, Україна», які були вилучені у ОСОБА_2, підпадають під критерії ст. 98 та ч. 1 ст. 170, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. Також апелянт звертає увагу, що автомобіль, земельна ділянка та домоволодіння, які зазначені в оскаржуваній ухвалі, були придбані ОСОБА_2 за спільні кошти з його дружиною ОСОБА_5, з якою він перебуває у шлюбі з 1996 року.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення захисника, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що захисником Макучкіним Д.В. не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року, виходячи з положень абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження, СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018101060000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07 березня 2018 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 208 КПК України. Під час затримання у ОСОБА_2 було вилучено предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 12200 доларів, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна.

Того ж числа за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було проведено обшук, під час якого вилучено печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України», ідентифікаційний код 39710679, печатку Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2, печатку «НОМЕР_5» та печатку «Підприємець ОСОБА_2, Славутич, Україна».

07 березня 2018 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

09 березня 2018 року слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві Макарчук Е.О., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 міста Києва Годуєвим В.О., звернувся до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення в межах кримінального провадження № 42018101060000046 від 07 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, арешту на наступне майно:

- земельну ділянку, площею 0,1260 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка на праві приватної власності, відповідно до Інформаційної довідки № 116570730 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із забороною відчуження та розпорядження;

- домоволодіння, яке складається: з одного жилого будинку літ. «А» р.п. 2007, матеріали стін, будівель та споруд - п/блок, житловою площею 147,5 кв. м., загальною площею 442,0 кв. м.; надвірних споруд - огорожа «1 - 3» - дерево, метал; свердловини «4» - пласт. труби, канал, яма «5, 6» - з/бет. кільця, що за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер майна 20540014, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження;

- транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», д.н.з. НОМЕР_1, який на праві власності відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4, належить ОСОБА_2, із забороною відчуження, розпорядження та користування;

- печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України», ідентифікаційний код 39710679; печатку Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2; печатку «НОМЕР_5»; печатку «Підприємець ОСОБА_2, Славутич, Україна»;

- грошові кошти в сумі 12200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, а саме: НЕ 46616778D; КК 78618739В; АВ 24892597Е; НВ 50664250L; НК 03461651В; KG96487466A; СВ 36469097F; НВ 24481179Q; HG 83457297В; KB 62786744К; КЕ 08776965В; НК 03461670В; HF 23483257D; KB 00820491L; KB 87168459J; KJ 22150694А; НВ 34389405С; НВ 85406939D; НВ 80477933Q; КК 29119742В; КК 00752195В; НЕ 09237112А; АВ 73801117N; АВ 22246808Н; АЕ 27756681С; АВ 81361715D; АВ 124572041; KB 26571712В; АВ 89272628S; АВ 62630976S; КК 44568389А; KF 62319591С; KL 08917071С; НЕ 67314931А; КВ 53333244К; KB 56344132Е; НВ 50933258G; НА 41831956А; KL 75356773D; НК 05570860С; НВ 53775318Н; НВ 898916641; HF 43913354D; НВ 23985693F; НВ 95095378В; KB 960598021; HF 14972495С; НА 56506806А; KB 64421694І; KB 84771686J; HG 61055168А; FB 59807481В; КЕ 51691304А; КК 61465387С; НВ 43633375Р; СВ 57790602А; FB 15094518D; АВ 98106403Р; FL 50692425В; НВ 32054005Р; FE 19859016А; DI 05282442А; ВВ 12620698А; KB 92382632D; KL 77061154С; KB 499447271; KB 05010051Q; HJ 25460039А; КІ 28466424А; KB 01651529J; КВ 01651700J; KG 07525328А; КВ 80302342J; КЕ 34063876В; НК 17782939В; HF 59807314Е; FB 62471259В; FE 75280800А; FE 75280754А; FF 83507029В; KJ 39915582А; HF 28804244F; FB 28566754А; AF 27862960В; АВ 54446190К; АВ 00497916G; КВ 79849878І; HJ 25240373А; КВ 76685889D; HL 65282062D; НЕ 98572660А; KF 78142409С; КВ 60913639D; КВ 70985809G; KF 06546047В; KF 06555538В; НК 25710490В; КН 55021482А; КВ 30403692D; KL 78639154А; КВ 360403699D; KJ 57093649А; КВ 34291476D; HF 04775975А; КВ 43145978G; КВ 15303033L; KF 30181654D; KL 16165923С; АВ 53724382D; KD 75408395А; КВ 60674694G; KF 01941728*; НВ 18560410І; FF 83507031В; FE 75280799А; КВ 09180767G; KF 30181656D; KF 30181655D; KF 62319558С; КВ 92087890G; HG 11917165А; KF 08312964В, з передачею цих коштів на відповідальне зберігання до фінансового відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області. Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити конфіскацію майна як виду покарання, який визначений в тому числі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_2

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року зазначене клопотання слідчого було задоволене.

Задовольняючи дане клопотання слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 42018101060000046, про накладення арешту на майно, а саме на: - земельну ділянку, площею 0,1260 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, і на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - домоволодіння, житловою площею 147,5 кв. м., загальною площею 442,0 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, та на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», державний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження, розпорядження та користування; - печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України» (ідентифікаційний код 39710679); - печатку Фізична особа підприємець ОСОБА_2; - печатку «НОМЕР_5»; - печатку «Підприємець ОСОБА_2 Славутич, Україна»; - грошові кошти в сумі 12200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна,слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення слідчого Макарчука Е.О. та, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на вищевказане майно з огляду на наступне.

Зокрема, грошові кошти в сумі 12200 доларів США, як предмет неправомірної вигоди, в отриманні якої обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, були набуті кримінально протиправним шляхом,а печатки ТОВ «Об'єднана торгова компанія України», ідентифікаційний код 39710679, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2, «НОМЕР_5», «Підприємець ОСОБА_2, Славутич, Україна» вмотивовано визнані органом досудового розслідування речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вказані гроші та печатки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК Україна, у зв'язку з чим слідчим суддею вірно визначено необхідність накладення на них арешту з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Інше ж майно, а саме: - земельна ділянка, площею 0,1260 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер майна 20540014; - транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», д.н.з. НОМЕР_1, є приватною власністю підозрюваного ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає в якості додаткового покарання обов'язкову конфіскацію майна. Саме для забезпечення такої конфіскації майна як виду покарання слідчим суддею і визначена необхідність накладення арешту на рухоме та нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_2

З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належну мету, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, та відповідні їй правові підстави, передбачені ч. ч. 3, 5 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого і накладення арешту на майно, а саме на: - земельну ділянку, площею 0,1260 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, і на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - домоволодіння, житловою площею 147,5 кв. м., загальною площею 442,0 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, та на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», державний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження, розпорядження та користування; - печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України» (ідентифікаційний код 39710679); - печатку Фізична особа підприємець ОСОБА_2; - печатку «НОМЕР_5»; - печатку «Підприємець ОСОБА_2 Славутич, Україна»; - грошові кошти в сумі 12200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, а також завдань арешту майна, визначених в абзаці 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на майно, а саме на: - земельну ділянку, площею 0,1260 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, і на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - домоволодіння, житловою площею 147,5 кв. м., загальною площею 442,0 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, та на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», державний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження, розпорядження та користування; - печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України» (ідентифікаційний код 39710679); - печатку Фізична особа підприємець ОСОБА_2; - печатку «НОМЕР_5»; - печатку «Підприємець ОСОБА_2 Славутич, Україна»; - грошові кошти в сумі 12200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об'єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, а саме на: - земельну ділянку, площею 0,1260 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, і на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - домоволодіння, житловою площею 147,5 кв. м., загальною площею 442,0 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, та на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження; - транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», державний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження, розпорядження та користування; - печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України» (ідентифікаційний код 39710679); - печатку Фізична особа підприємець ОСОБА_2; - печатку «НОМЕР_5»; - печатку «Підприємець ОСОБА_2 Славутич, Україна»; - грошові кошти в сумі 12200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, діяв у спосіб та у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно незаконності та необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника Макучкіна Д.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 09 березня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві МакарчукаЕ.О., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 міста Києва Годуєвим В.О., і в межах кримінального провадження № 42018101060000046 від 07 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, накладено арешт на наступне майно:

- земельну ділянку, площею 0,1260 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка на праві приватної власності, відповідно до Інформаційної довідки № 116570730 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із забороною відчуження та розпорядження;

- домоволодіння, яке складається: з одного жилого будинку літ. «А» р.п. 2007, матеріали стін, будівель та споруд - п/блок, житловою площею 147,5 кв. м., загальною площею 442,0 кв. м.; надвірних споруд - огорожа «1 - 3» - дерево, метал; свердловини «4» - пласт. труби, канал, яма «5, 6» - з/бет. кільця, що за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер майна 20540014, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2, із забороною відчуження та розпорядження;

- транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», д.н.з. НОМЕР_1, який на праві власності відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4, належить ОСОБА_2, із забороною відчуження, розпорядження та користування;

- печатку ТОВ «Об'єднана торгова компанія України», ідентифікаційний код 39710679;

- печатку Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- печатку «НОМЕР_5»;

- печатку «Підприємець ОСОБА_2, Славутич, Україна»;

- грошові кошти в сумі 12200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, а саме: НЕ 46616778D; КК 78618739В; АВ 24892597Е; НВ 50664250L; НК 03461651В; KG96487466A; СВ 36469097F; НВ 24481179Q; HG 83457297В; KB 62786744К; КЕ 08776965В; НК 03461670В; HF 23483257D; KB 00820491L; KB 87168459J; KJ 22150694А; НВ 34389405С; НВ 85406939D; НВ 80477933Q; КК 29119742В; КК 00752195В; НЕ 09237112А; АВ 73801117N; АВ 22246808Н; АЕ 27756681С; АВ 81361715D; АВ 124572041; KB 26571712В; АВ 89272628S; АВ 62630976S; КК 44568389А; KF 62319591С; KL 08917071С; НЕ 67314931А; КВ 53333244К; KB 56344132Е; НВ 50933258G; НА 41831956А; KL 75356773D; НК 05570860С; НВ 53775318Н; НВ 898916641; HF 43913354D; НВ 23985693F; НВ 95095378В; KB 960598021; HF 14972495С; НА 56506806А; KB 64421694І; KB 84771686J; HG 61055168А; FB 59807481В; КЕ 51691304А; КК 61465387С; НВ 43633375Р; СВ 57790602А; FB 15094518D; АВ 98106403Р; FL 50692425В; НВ 32054005Р; FE 19859016А; DI 05282442А; ВВ 12620698А; KB 92382632D; KL 77061154С; KB 499447271; KB 05010051Q; HJ 25460039А; КІ 28466424А; KB 01651529J; КВ 01651700J; KG 07525328А; КВ 80302342J; КЕ 34063876В; НК 17782939В; HF 59807314Е; FB 62471259В; FE 75280800А; FE 75280754А; FF 83507029В; KJ 39915582А; HF 28804244F; FB 28566754А; AF 27862960В; АВ 54446190К; АВ 00497916G; КВ 79849878І; HJ 25240373А; КВ 76685889D; HL 65282062D; НЕ 98572660А; KF 78142409С; КВ 60913639D; КВ 70985809G; KF 06546047В; KF 06555538В; НК 25710490В; КН 55021482А; КВ 30403692D; KL 78639154А; КВ 360403699D; KJ 57093649А; КВ 34291476D; HF 04775975А; КВ 43145978G; КВ 15303033L; KF 30181654D; KL 16165923С; АВ 53724382D; KD 75408395А; КВ 60674694G; KF 01941728*; НВ 18560410І; FF 83507031В; FE 75280799А; КВ 09180767G; KF 30181656D; KF 30181655D; KF 62319558С; КВ 92087890G; HG 11917165А; KF 08312964В, які визначено передати на відповідальне зберігання до фінансового відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області, - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника Макучкіна Д.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______ ________ _____

В.М. Лашевич В.В. Дзюбін Т.В. Росік