
Справа № 761/22862/17
Провадження № 1-кп/761/679/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року
Шевченківський районний суд м.Києва
в складі : головуючого - судді Хардіної О.П.,
за участю: секретаря судового засідання Нешви І.О., прокурора - Йовенка Д.Ф.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору Йовенку Д.Ф. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення. передбачено ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Йовенку Д.Ф. від участі у судовому провадженні, посилаючись на те, що вважає, що прокурор є упередженим, здійснює участь з обвинувальним ухилом, оскільки вважає, надав недостовірні фактичні дані в обґрунтування його вини у вчинення зазначеного злочину.
Прокурор Йовенко Д.Ф. вважає відсутніми підстави для задоволення відводу.
Вивчивши доводи сторін, додані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Вислухавши доводи сторін, матеріали справи, які наявні в розпорядженні суду, суд дійшов висновку, що наведені обвинуваченим обставини не дають підстави для обґрунтованого сумніву в неупередженості прокурора та його будь - якій заінтересованості.
Відповідно до правил ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій засобами, передбаченими цим законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору Йовенку Д.Ф. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України- залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74838563, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22862/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: