Ухвала суду № 74838448, 20.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16106/18

Провадження № 1-кп/761/1559/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В. за участю секретаря Ворошило Я.І., прокурора Чернишенка П.О., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12015100100002502 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київського місцевої прокуратури №10 Чернишенка П.О. про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 ч.1 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В судове засідання з невідомих причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки суду не надав, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Прокурор звернувся з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останній без поважних причин на виклик до суду не з'явився.

Потерпілий поклався на розсуд суду у вирішенні зазначеного питання.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 належним чином був повідомленний про дату, час та місце судового засідання. В той же час, з невідомих суду причин, обвинувачений до суду не з'явився, будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки не надав у зв'язку з чим суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

У зв'язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, що призначене на 16.08.2018 на 08 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.

Виконання ухвали доручити начальнику управління поліції у Шевченківському районі ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 Чернишенку П.О. для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: