Ухвала суду № 74837928, 04.06.2018, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№2-о/759/355/18

ун.№759/8109/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Ул'яновська О.В. розглянувши питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Так, як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить витребувати із Святошинського дитячого будинку-інтернат історію хвороби ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до правил статті 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а правилами статті 298 цього ж Кодексу встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку про необхідність витребувати історію хвороби ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.ст. 76-80,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Святошинського дитячого будинку-інтернату історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: