
Справа №:755/19646/17
Провадження №: 2-сз/755/223/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"19" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді Гончарука В.П.
з секретарем Красновою І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Абрикосівської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Каланчацького нотаріального округу Херсонської області Воропай Михайло Миколайович про визнання права власності в порядку спадкування.
При подачі даного позову позивачем ОСОБА_1 було сплачено (р/р № 31216206700005, отримувач платежу: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 38012871, код банку 820019) судовий збір в сумі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп., в ПАТ «Приватбанк» відповідно до квитанції № 0.0.894446222.1 від 16 листопада 2017 року та судовий збір в сумі 1 400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп., в ПАТ «Приватбанк» відповідно до квитанції № 0.0.906973844.1 від 05 грудня 2017 року.
22 грудня 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Абрикосівської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Каланчацького нотаріального округу Херсонської області Воропай Михайло Миколайович про визнання права власності в порядку спадкування - повернуто позивачудля подачі до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року залишено без змін ухвалу Дніпровського районного суду м. Києвавід 22 грудня 2017 року.
11 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору, у зв'язку з поверненням заяви.
01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 2. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про судовий збір" , ст.ст. 260-261, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення суми судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений (р/р № 31216206700005, отримувач платежу: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 38012871, код банку 820019) судовий збір в сумі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп., в ПАТ «Приватбанк» відповідно до квитанції № 0.0.894446222.1 від 16 листопада 2017 року.
Зобов'язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений (р/р № 31216206700005, отримувач платежу: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 38012871, код банку 820019) судовий збір в сумі 1 400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп., в ПАТ «Приватбанк» відповідно до квитанції № 0.0.906973844.1 від 05 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 74837049, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19646/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: