Ухвала суду № 74836531, 18.06.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19289/17

Провадження №: 2/752/1887/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., за участю секретаря Мороз О.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31а» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ЖИТЛО-КОМФОРТ», Державного підприємства «ЖИТЛОІНБУД», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про витребовування майна з чужого незаконнго володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31а» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ЖИТЛО-КОМФОРТ», Державного підприємства «ЖИТЛОІНБУД», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про витребовування майна з чужого незаконного володіння.

Вищеозначена справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

15.03.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного позивача, а 23.03.2018 року клопотання про зміну предмету позову та заміну неналежного відповідача по справі.

У заявлених клопотаннях позивач просила замінити відповідача ОСОБА_1 на відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1.

Засади цивільного судочинства викладені у ст.2 ЦПК України передбачають дотримання прав усіх участніків процесу.

Частана 2 ст.174 ЦПК України відносить позовну заяву до заяв по суті справи, а від цього відповідач має право знати підстави пред'явленого до нього позову, та здійснювати відповідні процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки позовна заява з викладанням нового предмета позову, та до нового відповідача, при подачі клопотань, не надавалась, судом було відкладене підготовче засідання так як відповідно до ст.197 ЦПК України не були виконані завдання підготовчого засідання.

Позивачем 18.06.2018 року подана нова редакція позовної заяви з новим предметом позову та до нового відповідача. В цій позовній заяві позивачем відповідач ОСОБА_1 виведена з кола відповідачів та вказана третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В зв'язку з зміною предмета позову та залученням нового відповідача підготовче судове засідання треба відкласти для надання можливості відповідачам та третім особам надати відзив на позов, а позивачу відповіді на відзив.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 196, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача по справі про зміну позовних вимог.

Розгляд справи за зміненим позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31а» до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ЖИТЛО-КОМФОРТ», третьої особи Державного підприємства «ЖИТЛОІНБУД», третьої особи ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_1, про витребовування майна з чужого незаконнго володіння, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 05.09. 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 3-А, каб .5.

Копію ухвали направити учасникам по справі, запропонувавши протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом десяти днів з дня вручення відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ладиченко