Ухвала суду № 74836524, 18.06.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13774/17

Провадження №: 2-п/752/49/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Мороз О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2018 року за позовом Державного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 року за позовом Державного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги було постановлено заочне рішення яким позов був задоволений.

В лютому 2018 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду у якій просить скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочне рішення судом ухвалено передчасно, до суду вона не з'явилась у зв'язку з тим що не знала про розгляд справи, а послуги їй позивачем не надавались.

В судовове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Від сторін по справі надійшли заяви про відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення які не підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Отже, метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Наявності сукупності обставин передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України для скасування заочного рішення не встановлено.

Відповідач була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за позовом Державного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги. В судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомляла.

Цивільно-процесуальним Кодексом України визначені принципи пропорційності та змагальності при розгляді цивільних справ яких повинен дотримуватись суд. Сторони у справі вільні в тому яким чином вони будуть здійснювати свої процесуальні права у тому числі і по явкам в судове засідання

Нових істотних доказів при зверненні з заявою про перегляд заочного рішення суду сторона відповідача суду не надала.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду наведених вимог процесуального закону відповідач не врахував, не надав нові докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2018 року за позовом Державного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги залишити без задоволення.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2018 року за позовом Державного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.В. Ладиченко