Ухвала суду № 74836463, 21.06.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Західна кредитна група» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Західна кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором №197-Л від 03 лютого 2016 року у розмірі 91652 грн. 68 коп.

Не погодившись із вказаним судовим ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просила витребувати оригінал кредитної справи, всі протоколи засідання кредитного комітету із підписами його членів, документи щодо підтвердження повноважень членів кредитного комітету, викликати свідків.

Клопотання не може бути прийняте апеляційним судом до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

На підставі ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

За змістом ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце

Справа №725/3685/17

Провадження №22-ц/794/656/18 Головуючий у 1 інстанції Стоцька Л.А.

Категорія 27 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно із ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_2 не дотримано вимоги п.4 та 5 ч.1 та 3 ст.117 ЦПК України не зазначено обставини, для доказування яких є необхідними докази, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Частино 4 ст.117 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів, яке міститься в апеляційній скарзі, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.117 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2017 року за позовом кредитної спілки «Західна кредитна група» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна