Ухвала суду № 74836154, 18.06.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/301/18 Справа № 709/2319/17 Категорія: ст. 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Чубай В.В. Доповідач в апеляційній інстанції Єльцов В. О.

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

18 червня 2018 р. м. Черкаси

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області Єльцов В.О., розглянувши апеляційну скаргу засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року, 2018 року засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_3, який є потерпілим у кримінальному провадженні № 12016250150001052, відмовлено у задоволенні клопотання, а саме у врученні ОСОБА_4 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя відмовив потерпілому ОСОБА_3 у відкритті провадження за скаргою, посилаючись на те, що відмова у задоволенні клопотання про повідомлення про підозру не є бездіяльністю слідчого, прокурора, що може бути оскаржена в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. У даному випадку бездіяльністю слідчого, прокурора, що підлягала б оскарженню, могло бути залишення такого клопотання без відповідного процесуального реагування.

Крім того, оскарження постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання, яка за своєю суттю є процесуальним рішенням прокурора за результатами розгляду клопотання, не передбачено ст. 303 КПК України, яка містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування, які переглядаються за скаргою слідчим суддею місцевого суду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року та постановити нову ухвалу, якою повернути матеріали справи №709/2319/17 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення судового розгляду та прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.309 КПК України, в якій наведено перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, може бути оскаржена ухвала слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження.

Встановлено, що слідчий судді розглянув скаргу потерпілого ОСОБА_3 по суті, тому відповідно до вимог ст.309 КПК України така ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Оскільки такі ухвали слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягають, тому слід відмовити потерпілому ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 419, 422 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року.

Копію ухвали направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Єльцов