Рішення № 74836035, 20.06.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/746/18

2/707/714/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між її матір'ю - ОСОБА_3 та батьком - ОСОБА_2 07.10.2003 року було розірвано шлюб. ОСОБА_2 є батьком позивача і за рішенням суду сплачував аліменти на користь матері позивача, на утримання ОСОБА_1, до досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття, позивач продовжує проживати з матір'ю і перебувати на її утриманні. ОСОБА_1 є незаміжньою та не працює, оскільки з 01.09.2017 року є студенткою 1 курсу лінгвістичного факультету Черкаського державного університету, денної форми навчання. Строк навчання - до 30.06.2021 року.

У зв'язку з тим, що угоди про сплату аліментів з відповідачем в добровільному порядку не досягнуто, позивач звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, як на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі ? частини від заробітку (доходу відповідача), до закінчення позивачем навчання.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі :

20.06.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Крім того позивач уточнила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, до досягнення нею 23-річного віку.

20.06.2018 року від відповідача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог, в тому числі і уточнених.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_4, 20.06.2018 року через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та підтримання вимог заяви. Крім того позивач просив стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 до досягнення нею 23-річного віку.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Встановлені судом обставини:

Отже, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 12.04.2000 року, Серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 - є матірю ОСОБА_1

Згідно листа Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 16.04.2018 року № 6090-01-10, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу лінгвістичного факультету Черкаського державного технологічного університету денної форми навчання. Строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, і здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. Дані обставини підтверджуються довідкою № 23 від 12.03.2018 року за підписом декана ЛФ - Білика Л.І.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_3, і даний факт сторонами не спростовується, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студенткою денної форми навчання, на платній основі, і не може самостійно забезпечувати себе. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній донці, а докази які спростовують даний факт останнім суду не надані.

Так як позивач наполягає на задоволенні своїх позовних вимог, і дана вимога є обґрунтованою та доведеною, а позивач визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Судові витрати:

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись 199-200 СК України, ст..ст.263-265ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий 20.05.1997 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2018 р. і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий 20.05.1997 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області на користь держави (Державна судова адміністрація України отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Києв/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код:класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 704,80 грн.

Рішення щодо стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк