Ухвала суду № 74835764, 18.06.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1924/18

Справа № 711/4944/18

18 червня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Степаненко А.М., за участю секретаря судових засідань - Чмих І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області Забой О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Рейдало Ю.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 42017250000000211 від 15.09.2017,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 слідчий Забой О.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому право тимчасового доступу до відомостей про зв'язок абонента НОМЕР_9 оператора ПрАТ «Київстар» за період часу з 00 год. 00 хв. 14.06.2015 по 24 год. 00 хв. 14.06.2018.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, які свідчать про можливе незаконне збагачення ОСОБА_4, який обіймаючи посаду першого заступника начальника Черкаської митниці ДФС за 2015 рік задекларував готівкові кошти в сумі 85 тис. доларів США, 30 тис. євро та 300 тис. грн, хоча за час своєї трудової діяльності за період 2005-2016 рр. працював лише на державній службі та відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України не міг заробити таких коштів.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №42017250000000211 від 15.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.

За обставинами досудового розслідування, під час відібрання пояснення у ОСОБА_4, щодо отриманих ним зазначених коштів, останній пояснив, що в літку 2005 року, після закінчення університету йому зазначені кошти подарував дід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.06.2014. У своїх показаннях батько ОСОБА_4 ОСОБА_6 вказав, що йому відомо про такі наміри.

Відповідно до показань ОСОБА_7 в якості свідка 13.12.2017 вбачається, що готівкові кошти сумі 85 тис. доларів США, 30 тис. євро та 300 тис. гривень були передані нею синові лише в 2015 році, а в 2006 році її батько лише повідомив в усній формі таке бажання, детально поясніть які саме фінансові зобов'язання були ОСОБА_7 із її батьком ОСОБА_5

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Інфініті FX37», державний номерний знак НОМЕР_1, коричневого кольору номер кузова НОМЕР_2, 2010 року випуску, був зареєстрований на ОСОБА_7, автомобіль марки «SUBARU FORESTER», державний номерний знак НОМЕР_3, 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4, зареєстрований на ОСОБА_8, автомобіль марки «Інфініті М37», державний номерний знак НОМЕР_1, 2010 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_5, зареєстрований на ОСОБА_7, марки «SUBARU FORESTER», державний номерний знак НОМЕР_6, 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_7, був зареєстрований на ОСОБА_7

Також встановлено, що у батьків ОСОБА_4 відсутні доходи за період з 01.01.2005 по 31.06.2017, а саме, що в ОСОБА_7 маються лише доходи з Кременецького районного центру занятості соціальні виплати в сумі 791,61 грн., 2509,12 грн., 2017,74 гри., 1104,47 гри., ПРAT «Провідна» страхові виплати 24990 грн., ТОВ «Алмані» продаж (обмін) в 133000 грн., а ОСОБА_6 за той період доходи з Кременецького районного центру занятості соціальні виплати в сумі 791,61 грн., 2265,26 грн., 1989,01 грн., 1104,47 грн. та заробітна плата з ТОВ «Почаївська фабрика «Іква» заробітної плати в сумі 149,1 грн., 56,6 грн., 145,14 грн., 8, 65 грн., 139,77 грн., 8,33 грн., 199,4 грн., 11.88 грн., 287.27 грн.

Відповідно до наявних даних ОСОБА_7 18.07.2013 продала автомобіль «SUBARU FORESTER 2457», 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_7, жительці міста Полтава ОСОБА_9 та автомобіль «Інфініті FX37», 2010 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_8, який був придбаний 04.03.2016 жителькою міста Суми ОСОБА_10

Вищевказана інформація може свідчити про те, що автомобілі, які належали батькам ОСОБА_4 фактично придбані за кошти останнього, але не були відображенні ним в деклараціях як його власність, а так само і грошові кошти, отримані від реалізації вищевказаних транспортних засобів належать саме ОСОБА_4, що може свідчити про можливе його незаконне збагачення.

Слідством встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з мобільним оператором ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_9.

Таким чином, з огляду на те, що в ході досудового розслідування батьки ОСОБА_4, сам ОСОБА_4 та інші особи, які причетні до операцій з купівлі-продажу зареєстрованих на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 транспортних засобів, надали суперечливі свідчення щодо обставин здійснення даних правочинів, слідство вважає за необхідне встановити телекомунікаційній зв'язки останніх та отримати доступу до інформації, зокрема про зв'язок абонента НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 14.06.2015 по 24 год. 00 хв. 14.06.2018, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області Забоя О.В. - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області Забою О.В. тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м. Київ, провулок Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) і містять інформацію про зв'язок абонента НОМЕР_9, яким користується ОСОБА_7 щодо надання їй телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив'язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період з часу з 00 год. 00 хв. 14.06.2015 до 24 год. 00 хв. 14.06.2018 включно.

Зобов'язати належних посадових осіб Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, поштова адреса: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, юридична адреса: 03110, м. Київ, пров. Червонозоряний, 51) виготовити в паперовому вигляді роздруківки за вказаним вище абонентським номером та вказаний період часу та надати їх слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області Забою О.В., або за його дорученням іншим уповноваженим співробітникам правоохоронних органів.

Строк дії ухвали - до 18 липня 2018 року.

Роз'яснити службовим особам ПрАТ «КИЇВСТАР», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. М. Степаненко