
Справа № 698/87/18
Провадження № 2/698/133/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
за участю секретаря Гончар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської об'єднаної територіальної громади Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом уточненим в ході розгляду справи, в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом відносно спадщини яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Бровари, Київської області. Позивач стверджує, що в установлений законом строк прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючого документа. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на: ? частину земельної ділянки площею 0,1863 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в АДРЕСА_1; ? частину будинку, загальною площею 41,1 м2 , що розташований в АДРЕСА_1; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,09 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в адміністративних межах Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи без її участі.
Відповідач, представника в судове засідання не направив, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі його представника не заперечує проти задоволення позову.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Бровари, Київської області, актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року № 324 (а. с. 8).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 08.05.1979 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі батьки зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а. с. 7).
З заповіту складеного ОСОБА_2 12.04.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 1469 та посвідченого нотаріусом Броварського міського нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своєму сину позивачу ОСОБА_1 (а. с. 9).
З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 від 26.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_6 за життя належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,1863 га, що розташована в АДРЕСА_1 (а. с. 14).
19.08.2011 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1331. Свідоцтво видане на ? частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,1863 га, що розташована в АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_8 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 від 26.09.2008 року (а. с. 12).
З Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 від 30.08.2002 року вбачається, що ОСОБА_6 за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 га, що розташована в адміністративних межах Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області (а. с. 17).
19.08.2011 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1333. Свідоцтво видане на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,09 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в адміністративних межах Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_8 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 від 30.08.2002 року (а. с. 15).
З витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 27849731 від 19.08.2011 року виданого Катеринопільською державною нотаріальною конторою вбачається, що 19.08.2011 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1329. Свідоцтво видане на ? частину будинку, загальною площею 41,1 м2 , що розташований в АДРЕСА_1, що належав спадкодавцеві ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину Катеринопільською державною нотаріальною конторою 16.11.2007 року (а. с. 18).
З постанови приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Базир Н.М. від 02.02.2013 року № 15/02-14 вбачається, що позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів (а. с. 11).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, а тому ухвалює рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 1218, 1268, 1296, 1297, 1299 Цивільного кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на:
-? частину земельної ділянки площею 0,1863 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в АДРЕСА_1;
-? частину будинку, загальною площею 41,1 м2 , що розташований в АДРЕСА_1;
-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,09 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в адміністративних межах Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий Кухаренко О.В.
Судове рішення № 74835658, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/87/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: