Рішення № 74835573, 19.06.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
710/378/18
Номер документу
74835573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/378/18

провадження 2/694/305/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.06.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Сакун Д. І.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської районної ради, Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Шполянської районної ради, Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що вироком Городищенського районного суду від 22.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з 1-річним іспитовим строком. Вирок суду набрав законної сили. Згідно вироку суду ОСОБА_1 13.10.2016 близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в ході спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс численні удари сокирою по голові ОСОБА_3, при цьому останній прикривав голову руками, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, що згідно висновку експерта № 05-6-01/400 від 17.11.2016 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У зв'язку із тілесними ушкодженнями, заподіяним злочином, тривалим розладом здоров'я, потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Шполянської ЦРЛ з 13.10.2016 по 17.10.2016, тобто 4 ліжко-дня. Шполянською ЦРЛ було витрачено на його лікування 1085,20 грн., що підтверджується довідкою про затрати на лікування від 05.03.2018 № 230/01-14. Зокрема, потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічному та ортопедичному відділеннях Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з 17.10.2016 по 31.10.2016, тобто 14 ліжко-днів. КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» було витрачено на його лікування 4492,04 грн., що підтверджується довідкою про затрати на лікування від 01.03.2018 № 01-28/372. Згідно вказаної довідки Шполянської ЦРЛ вартість 1 ліжко-дня складає 271,30 грн.

Згідно вказаної вище довідки КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» вартість 1 ліжко-дня складає 320,86 грн.

Шполянська ЦРЛ знаходиться в комунальній власності, є бюджетним закладом охорони здоров'я і фінансується з бюджету Шполянської районної ради, а фінансування КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» здійснюється за рахунок коштів місцевого (обласного) бюджету, розпорядником яких є Черкаська обласна рада. Враховуючи вище викладене, позов пред'являється в інтересах держави в особі Шполянської районної ради та Черкаської обласної ради.

У судове засідання сторони не викликалися, про день і час розгляду справи судом були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Городищенського районного суду від 22.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з 1-річним іспитовим строком. Вирок суду набрав законної сили.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 13.10.2016 близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в ході спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс численні удари сокирою по голові ОСОБА_3, при цьому останній прикривав голову руками, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 05-6-01/400 від 17.11.2016 вказані ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У зв'язку із тілесними ушкодженнями, заподіяним злочином, тривалим розладом здоров'я, потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Шполянської ЦРЛ з 13.10.2016 по 17.10.2016, тобто 4 ліжко-дня. Шполянською ЦРЛ було витрачено на його лікування 1085,20 грн., що підтверджується довідкою про затрати на лікування від 05.03.2018 № 230/01-14.

Згідно вказаної довідки Шполянської ЦРЛ вартість 1 ліжко-дня складає 271,30 грн.

Зокрема, потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічному та ортопедичному відділеннях Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з 17.10.2016 по 31.10.2016, тобто 14 ліжко-днів. КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» було витрачено на його лікування 4492,04 грн., що підтверджується довідкою про затрати на лікування від 01.03.2018 № 01-28/372.

Згідно вказаної вище довідки КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» вартість 1 ліжко-дня складає 320,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року.

Відповідно до абз.2 п. 2 здоров'я визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжкоднів і загальної суми фактичних витрат за місяць на утримання лікувального закладу, за вийнятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок злочину отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, внаслідок чого він проходив курс лікування у травматологічному відділенні Шполянської ЦРЛ з 13.10.2016 по 17.10.2016, тобто 4 ліжко-дня і на його лікування було витрачено 1085,20грн. Також ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у стоматологічному та ортопедичному відділеннях Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з 17.10.2016 по 31.10.2016, тобто 14 ліжко-днів і на його лікування було витрачено 4492,04 грн. тому суд стягує вказані витрати з відповідача на користь Шполянської районної ради та Черкаської обласної ради відповідно.

Оскільки позов задоволено, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в сумі 1762,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.1206,1166 ЦК України ст.ст. 133,141,263,265,354,355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, за реєстр. АДРЕСА_2 ) на користь Шполянської районної ради (20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Пролетарська, 60, р/р 35423030002176 в Шполянському УДКСУ у Черкаській області, код. 25213079), кошти які витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 1085,20грн., та зарахувати їх на р/р 35423030002176 в Шполянському УДКСУ у Черкаській області, код. 25213079.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, за реєстр. АДРЕСА_2 ) на користь Черкаської обласної ради ( 18001, Черкаська область, м. Черкаси, Соснівський район, бул. Шевченка, 185, код ЄДРПОУ 24411541, тел. (0472) 458675), кошти які витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 4492,04 грн., та зарахувати їх на р/р 35423030002176 в Шполянському УДКСУ у Черкаській області, код. 25213079.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, за реєстр. АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Д. І. Сакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 74835573 ?

Документ № 74835573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74835573 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74835573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74835573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74835573, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 74835573, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74835573 відноситься до справи № 710/378/18

Це рішення відноситься до справи № 710/378/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74835571
Наступний документ : 74835579