Ухвала суду № 74835518, 20.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2018 року

м. Харків

справа № 638/14040/15-ц

провадження № 22-др/790/4/18

Апеляційний суд Харківської області у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів: Яцини В.Б., Кругової С.С.

за участю секретаря: Сізонової О.О.

розглянув у приміщенні суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Дзержинського районного суду від 12 квітня 2016 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

30.08.2017 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення та просив вирішити питання стосовно судових витрат, а саме сплаченого відповідачем судового збору у сумі 4020 грн.

У зв'язку з надходженням даної заяви апеляційним судом до суду першої інстанції було направлено запит про витребування справи.

Як вбачається з відповіді голови Дзержинського районного суду м. Харкова зазначена справа 16 листопада 2016 року була направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Цивільна справа № 638/14040/15-ц надійшла до апеляційного суду Харківської області 12 червня 2018 року.

Із матеріалів справи вбачається, що вказане вище рішення Апеляційного суду Харківської області було ухвалено у складі: головуючого судді Зазулінської Т.П., суддів Кругової С.С., Міненкової Н.О.

За ч.4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах.

Колегією суддів встановлено, що на час подачі заяви про ухвалення додаткового рішення суддя Зазулінська Т.П. відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 08.09.2016 року № 1514-VIІI звільнена з посади судді Апеляційного суду Харківської області у зв'язку з поданням заяви про відставку та 16 вересня 2016 року відрахована зі штату Апеляційного суду Харківської області (наказ голови суду від 16.09.2016 № 04-03/74-ос), також відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 11 травня 2017 року № 1112/0/15-17 суддя Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О. звільнена з посади судді Апеляційного суду Харківської області у зв'язку з її заявою про відставку та 19 травня 2017 року відрахована зі штату Апеляційного суду Харківської області (наказ голови суду від 19.05.2017 № 04-03/52-ос).

Крім того, постановою Верховного Суду від 21 березня 2018 року рішення Апеляційного суду Харківської області скасовано, рішення суду першої інстанції від 12 квітня 2016 року залишено в силі.

Оскільки склад суду, що ухвалив рішення, відсутній, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про ухвалення додаткового рішення, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

В.Б. Яцина