
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/8916/17 Головуючий суддя І інстанції Єжов В. А.
Провадження № 22-ц/790/2777/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів дарування
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
20 червня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Яцини В.Б.
суддів колегії: Бровченка І.О., Бурлака І.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шуть Олена Геннадіївна, про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, п. 7 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 381-384, 389-392 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року - скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_5 направити для розгляду за встановленою підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 352 грн. 40 коп. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - В.Б. Яцина
Судді - І.О. Бровченко.
І.В. Бурлака.
Судове рішення № 74835450, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8916/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: