Ухвала суду № 74834374, 21.06.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-р/742/9/18

Єдиний унікальний № 742/3639/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В. за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Прилуки заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.02.2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача - відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2018 року Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.02.2018 року залишено без змін.

03 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд роз»яснити рішення суду у справі за його позовом до приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача, оскільки дане рішення є незрозумілим.

Свої вимоги аргументує тим, що судом не надано мотивованої оцінки кожного аргументу на який він посилався в своїй позовній .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Згідно з частиною пятою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення заяви про роз"яснення рішення суду без розгляду то дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки це є правом заявника.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко