
Справа № 750/1647/18
Провадження № 2/750/932/18
У Х В А Л А
21 червня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В.О.,
з участю: секретаря судового засідання - Скакун М. Ю., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - адвоката ОСОБА_2;
провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» до ОСОБА_3 про встановлення предмета іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки
(треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрікс Сервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів")
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" про визнання іпотечного договору частково недійсним
(треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрікс Сервіс", приватний нотраіус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4);
в с т а н о в и в:
28.02.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» (далі - позивач) звернулося суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про встановлення факту, що предмет іпотеки, зазначений в іпотечному договорі від 06.02.2008 року, - трикімнатна квартира АДРЕСА_1, після здачі багатоквартирного будинку в експлуатацію - є квартирою № 65 в будинку № 31 по вулиці Бєлова в місті Чернігові; звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості в сумі 19481 грн 88 коп.
16.04.2018 року відповідач подав до суду зустрічний позов до позивача і товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" про визнання недійсним іпотечного договору від 06.02.2008 року, посвідченого приватним нотраіусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстровий № 1105), у частині передачі в іпотеку майнових прав на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.
У підготовчому засіданні представник позивача повідомив суду про відсутність наміру відмовлятися від позову, змінювати підстави чи предмет позову та надавати додаткові докази по справі. Водночас він не визнав зустрічний позов відповідача; представник відповідача первісний позов не визнав і повідомив, що буде підтримувати зустріяний позов; інші учасники справи не з’явилися, про час і місце проведення підготовчого засідання сповіщалися належним чином.
У підготовчому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; обставини справи, які підлягають з’ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи; погоджено з представниками сторін час і місце розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» до ОСОБА_3 про встановлення предмета іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" про визнання іпотечного договору частково недійсним.
Призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» до ОСОБА_3 про встановлення предмета іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" про визнання іпотечного договору частково недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.07.2018 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 74834127, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1647/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: