
Справа № 687/412/18
2/687/295/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Горобець Н.О.,
за участю – секретаря Матушкіної М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
В квітні 2018 року позивач звернулася в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» (далі ТОВ «Промінь Галичина») про розірвання договору оренди землі. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 27.11.2009 року між її матір’ю ОСОБА_2 та відповідачем був укладений договір № 307 оренди землі, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 надала, а відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Кочубіївської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, кадастровий номер 6825284400:03:001:0166, терміном на 10 років. 30 листопада 2011 року ОСОБА_2 померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 27.04.2015 року, вона є власником вищевказаної земельної ділянки. З моменту успадкування земельної ділянки, ТОВ «Промінь Галичина» не виконує своїх зобов’язань за договором оренди землі по своєчасній сплаті орендної плати в повному розмірі з урахуванням індексів інфляції і протягом вказаного часу не виплачує належну їй орендну плату, що є підставою для розірвання вищевказаного договору оренди землі.
Позивач та її представник в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі. У відзиві на позов проти позову заперечив вказавши, що ТОВ «Промінь Галичина» належним чином виконує обов’язки по договору оренди землі. Після того, як позивач надала ТОВ «Промінь Галичина» документи, що підтверджують перехід права власності на земельну ділянку, між ними 20.01.2017 року було укладено додаткову угоду до договору № 307 оренди землі та замінено сторону орендодавця. В подальшому позивачу в повному обсязі була виплачена орендна плата за період 2012-2017 роки, а тому підстав для розірвання договору оренди не вбачає.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 27.11.2009 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Промінь Галичина» укладено договір № 307 оренди землі. Відповідно до умов договору оренди ОСОБА_2 надала, а відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Кочубіївської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області загальною площею 1,6484 га з кадастровим номером 6825284400:03:001:0166, строком на 10 років на умовах сплати орендної плати у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням індексів інфляції. Договір зареєстровано у Чемеровецькому районному відділі ХРФ УДЗК 24 грудня 2009 року № 040976300659.
30 листопада 2011 року ОСОБА_2 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її донька – ОСОБА_1.
Відповідно до п. 12.6 договору оренди перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання цього договору.
Аналогічне положення передбачено і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі» (в редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин). Відповідно до умов договору до ОСОБА_1, як нового власника земельної ділянки, перейшли всі права і обов’язки орендодавця.
Згідно ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України «Про плату за землю»).
Пунктом 4.1 договору оренди передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі готівкою через касу орендаря з письмовим підтвердженням орендодавцем факту отримання готівки в день її одержання.
Відповідно до п. 4.4 за домовленістю сторін орендна плата може сплачуватися у натуральній формі (зерно, сіно, олія та інше), або відробітковій формі (надання послуг: культивація, оранка, транспортні послуги та інше) по діючим цінам на продукцію, роботи та послуги. Передача продукції та надання послуг в рахунок орендної плати оформляється відповідними актами.
У відповідності до пункту 9.1 договору оренди орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
В свою чергу, передбаченому умовами договору праву орендодавця кореспондується обов’язок орендаря – у відповідності до п. 9.4 договору оренди своєчасно вносити орендну плату за користування земельною ділянкою.
За умовами договору оренди після смерті ОСОБА_2 до ОСОБА_1 перейшло право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Пунктом 4.3 договору оренди передбачено, що орендна плата вноситься у такі строки: до 31 грудня кожного року оренди.
Згідно ч.1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.
Відповідно до п. д ч.1 ст. 141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.
Судом встановлено, що позивач після отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2015 року, лише в січні 2017 року повідомила орендаря про те, що вона є новим власником земельної ділянки. 20.01.2017 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до договору оренди землі № 307 від 27.11.2009 року, за умовами якої замінено сторону орендодавця на ОСОБА_1.
18.01.2017 року позивачу було виплачено орендну плату у розмірі 7020 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 18.01.2017 року (а.с. 32), та 24.10.2017 року через ПАТ «Укрпошта» перераховано орендну плату в розмірі 12700 грн. 00 коп., що підтверджується Списком № 428 згрупованих поштових переказів від 24.10.2017 року (а.с. 33).
Частиною 4 ст. 14 ЦК України передбачено, що особа може бути звільнена від цивільного обов’язку або його виконання у випадках встановлених договором або актами цивільного законодавства.
Згідно вимог ч. 2 ст. 517 ЦК України боржник має право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов’язанні.
Стаття 81 ЦПК України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цих Кодексом.
Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме що вона вживала заходів для отримання орендної плати та надала відповідачу документальні підтвердження на право вимоги.
Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги є не обґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 517 ЦК України, ст. 141 ЗК України, ст.ст. 13,21,32 Закону України «Оренду землі», ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» (31633 вул. Бринського, 78 с. Андріївка Чемеровецький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 35578572) про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 74833814, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/412/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: