
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/240/2018 Справа № 641/6758/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді – Чайка І.В.,
за участю секретаря –Дрокіної С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/6758/17 за позовною заявою № 641/6758/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
05.10.2017 року Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, що був посвідчений приватним нотаріусом ХМНО від 23.01.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 66.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року відповідно до ст.121 ЦПК України ( в редакції дії закону 2010 р.) провадження по вищевказані справі було відкрито .
Ухвалою суду від 12.02.2018 року, продовжено розгляд справи, за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання; задоволено клопотання клопотання відповідача про виклик та допит в якості свідків по справі - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2) та лікаря –терапевта ОСОБА_6 ( КЗОЗ Харківська МКЛ № 13, м. Харків, пр-т Гагаріна, 137);витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області – ОСОБА_7 належну чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та задоволено клопотання представника щодо призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
Крім того, вищевказаною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду 18.05.2018 року поновлення провадження у справі.
В підготовче засідання позивач та його представник не з»явились, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку , про причини не явки суду не повідомили.
Представником відповідача до суду подана заява про проведення підготовчого засідання без її участі, в якій також просила призначити справу до розгляду.
Іншин клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з чим підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 91, 189,196-198,200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/6758/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, до судового розгляду по суті на 11 липня 2018 року на 10-00_годину.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2) та ОСОБА_6 ( м. Харків, пр-т Гагаріна, 137 ).
Відповідно до ч.4ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.суд-
Суддя -ОСОБА_8
Судове рішення № 74833548, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6758/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: