Рішення № 74833201, 21.06.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/174/18

Провадження №2-о/622/24/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря – Попової В.М.,

заявниці – ОСОБА_3,

представника заявниці по ордеру – адвоката ОСОБА_4,

особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року заявник звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила суд визнати рідного брата заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити заявницю його опікуном. В порядку підготовки до слухання справи по суті витребувати із КЗОЗ «Дергачівська центральна районна лікарня» історію хвороби ОСОБА_5 після чого призначити по справі судову амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання наявності у ОСОБА_5 психічних захворювань та чи здатен ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування заяви було зазначено, що до своєї смерті догляд за ОСОБА_5 здійснювала мати заявниці ОСОБА_6, яка наразі померла, а тому заявниця як найближчий родич ОСОБА_5 просить суд визнати його недієздатним та призначити йому опікуна.

Ухвалою судді від 28.02.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, на учасників покладено відповідні обов’язки, витребувано за клопотанням заявника медичну документацію на ОСОБА_5 з Дергачівської КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» (а.с.29).

13.03.2018 року затребувана судом медична документація була надана суду (а.с.41-42).

28.03.2018 року заявницею по справі заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_5 із поставленням відповідних питань на вирішення експертів та визначено експертну установу (а.с.49).

Ухвалою суду від 12.04.2018 року по справі було призначено амбулаторну судово-медичну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3» з відповідними питаннями для вирішення експертів. Провадження на час проведення експертизи було зупинено (а.с.64-65).

21.05.2018 року до суду надійшли матеріали проведеної по справі судово-психіатричної експертизи №380 від 08.05.2018 року, відповідно до якого були виконані вимоги ухвали суду про призначення експертизи (а.с.72).

Ухвалою судді від 29.05.2018 року провадження по справі було відновлено та призначено нове підготовче судове засідання (а.с.77).

21.06.2018 року від заінтересованої особи надійшов висновок від 22.03.2018 року за №02-18/534, в якому комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради погодилася з вимогами заявниці та просила визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити ОСОБА_3 його опікуном (а.с.81). Також від заінтересованої особи надійшла заява від 21.06.2018 року, в якій уповноважений представник заінтересованої особи за довіреністю просив суд розглянути справу без участі вказаного представника (а.с.80).

У судовому засіданні 21.06.2018 року заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити у підготовчому судовому засідання з урахуванням позиції заінтересованої особи та висновку експертизи по справі. Додатково заявниця ОСОБА_3 надала суду для підтвердження можливості надання ОСОБА_5 належного опікунства оригінал акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.01.2017 року за підписом депутата Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_7 (а.с.83), який був приєднаний до матеріалів справи.

Вислухавши заявницю, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3 підлягають задоволенню у повному обсязі з постановленням рішення у підготовчому судовому засіданні, оскільки заінтересована особа визнала вимоги заявниці та таке визнання не суперечить діючому законодавству та не порушує прав інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України суд розглядає справи окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства та йому встановлена перша група інвалідності з 11.10.1990 року, що підтверджується довідкою ВТЕ-6 №015511. Вказаний статус наданий ОСОБА_5 безстроково (а.с.25).

Заявниця ОСОБА_3 є його рідною сестрою, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №473138 (а.с.9), свідоцтвом про шлюб заявниці з ОСОБА_8 серії І-ВЛ №007160 (а.с.10) та витягом з державного реєстру про народження громадян №00019352784 від 10.01.2018 року щодо народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Згідно з висновком комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради від 22.03.2018 року за №02-18/534 було визнано доцільним визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначенням ОСОБА_3 – заявниці по справі його опікуном (а.с.81).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №380 від 08.05.2018 року, проведеної у 18 відділенні комунального закладу охорони здоров`я «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3» ОСОБА_5 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та на теперішній час відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-75).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5І страждає психічним захворюванням у зв’язку з чим повинен бути визнаний недієздатним та над ним повинна бути встановлена опіка та призначений опікун.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст. 40 та ч.1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов’язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування та органам ведення державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, що є новелою у законодавстві, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, тобто в даній справі суд встановлює такий строк на протязі двох років з дня набрання рішенням суду законної сили (в разі його не оскарження в апеляційному порядку), а саме з 23.07.2018 року до 22.07.2020 року включно.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні є дотримання порядку, передбаченого ст.206 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даній справі таке визнання з боку заінтересованої особи мається, воно не суперечить діючому законодавству та не порушує права інших осіб, а тому судом приймається у зв’язку з чим суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 259, 263-265, 268, ч.3 ст.274, ст.ст.293-294, 299-300, п.15.5 ч.1 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) недієздатною особою та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 62321, Харківська область, Дергачівський район, с. Слатине, вул. Зернова, 1) опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили (в разі відсутності оскарження в апеляційному порядку), а саме з 23.07.2018 року до 22.07.2020 року включно.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до відділу ведення державного реєстру виборців Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, органу опіки та піклування Золочівської селищної ради та до відділу реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відповідних даних до державних реєстрів.

Повернути до комунального закладу охорони здоров`я «Дергачівська центральна районна лікарня» (адреса: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул.. 1 Травня, 4) амбулаторну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була приєднана до матеріалів справи на підставі ухвали судді про відкриття провадження по справі від 28.02.2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Золочівського районного

суду Харківської області ОСОБА_9