Ухвала суду № 74833134, 16.05.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/435/18

Пр. № 2/621/624/18

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Слов’янська, буд. №18 до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 63430, Харківська область, Зміївський район с. Чемужівка, вул. Воронька, буд. №19, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

02.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №53 та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття; Стягнення з відповідача понесених судових витрат.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 05.03.2018 року позовна заява була залишена без руху.

20.03.2018 року ОСОБА_1 на виконання вимог Ухвали від 05.03.2018 року подала уточнений позов.

В обґрунтування позову зазначено, що 12.06.2009 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через розбіжність характерів. Шлюбні відносини припинені з 2015 року, спільного господарства не ведеться. Подальше спільне життя та збереження сім’ї на думку позивачки неможливе. і суперечить їх інтересам. Спору про поділ майна не має. Син ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. У зв’язку із тим, що відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір пов’язаний із сімейними правовідносинами, а отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6) на 13 червня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: