Рішення № 7483273, 08.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3943/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1069, 61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ЗАТ «Українська мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1069, 61 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав і пояснив суду, що згідно Договору, № 1811327/1.10994430 від 21.08.2004р., який був укладений сторонами, відповідачу надавалися послуги мобільного зв'язку. На підставі п. 1.1 додаткової угоди від 21.08.2004 p., строк дії основного договору враховується починаючи з дати підписання додаткової угоди та протягом 548 календарних днів, також згідно п.1.4. вказаної додаткової угоди, закінчення строку, встановленого п. І.І. додаткової угоди, або припинення дії основного Договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобов'язань, що виникли до такого припинення. Порушення зобов'язань веде за собою припинення дій договору в односторонньому порядку. Відповідач рахунки ЗАТ «Український мобільний зв'язок» не сплачував, в результаті чого сума боргу складає 95, 06 грн., крім того, на підставі п. 1.2 додаткової угоди за дострокове припинення договору за виною абонента, у випадку несплати рахунків, передбачена договірна санкція, яка складає 3, 65 грн. за кожен день, який залишився до закінчення дії договору. Відповідачу була нарахована сума договірної санкції, яка складає 974, 55 грн. Просив стягнути з відповідача на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" суму заборгованості за договором надання послуг мобільного зв'язку, в загальній сумі 1069, 61 грн., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання) У відповідності вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 21 серпня 2004 року був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.6-8). На підставі п. 1.1 основного Договору, позивач повинен надавати послуги мобільного зв'язку, а згідно п. 2.4. відповідач повинен своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Договір укладений діє 548 днів.

Як встановлено судом відповідач не сплатив рахунки за надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 95, 06 грн. та сума договірної санкції за 401 днів складає 974, 55 грн. (а.с.4-5). Таким чином, сума заборгованості та сума договірних санкцій в результаті невиконання обов'язків з боку відповідача складає 1069, 61 грн., яка повинна бути стягнута судом на користь позивача.

Крім того, затрати по сплаті судового збору в сумі 51, 00 грн., а також сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., які сплатив позивач при подачі позовної заяви, повинні бути стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1069, 61 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗAT «Український мобільний зв'язок», з перерахуванням на р/р 26008526 у ДОД АППБ ОСОБА_2 м. Київ (МФО 300335, ОКПО 14333937) - суму боргу в розмірі 95, 06 грн., та суму договірної санкції за 401 днів в розмірі 974, 55 грн., крім того витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі 51, 00 грн. та інформаційно - технічним забезпеченням у розмірі 30, 00 грн., всього стягнути суму 1150, 61 грн.(тисяча сто п'ятдесят грн. 61 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.