Рішення № 74832507, 18.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/504/18

Пров. №2/766/4631/18

18 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Другої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 58/100 частин будинку № 39 по вул. Ладичука у м. Херсоні.

В обґрунтування позову зазначила, що 21.07.2016 року пом ерла ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті усе належне їй майно заповіла позивачеві. Вона є єдиним спадкоємцем вищевказаного нерухомого майна після смерті ОСОБА_2 за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових справ, їй було відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2018р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2018р. у справі призначено та закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 58/100 частин будинку № 39 по вул. Ладичука у м. Херсоні на підставі рішення Дніпровського районного народного суду м. Херсона від 15.04.1992 року у справі № 2-626/92 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

18.05.2016 року ОСОБА_2 складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 337, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все належне їй на день смерті мано заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла 21.07.2016 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №223304, виданим 21.07.2016 р. Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

04.08.2016 року із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 18.05.2016 р. ОСОБА_2, звернулася ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.

11.12.2017р. державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала в порядку спадкування за заповітом майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, а саме: 58/100 частин будинку № 39 по вул. Ладичука у м. Херсоні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про власність», ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Другої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 58/100 частин будинку № 39 по вулиці Ладичука у місті Херсоні, у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 21.07.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяОСОБА_5