
662/678/18
2/662/350/2018
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Решетова В. В.
секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Херсоснького державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,-
В С Т А Н О В ИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про навчання, мотивуючи, що 03.11.2015 року між ним та відповідачем було укладено договір №10691б про навчання відповідно до якого Херсонський державний університет бере на себе зобов’язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання в вищезазначеному університеті до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямком підготовки «Психологія», що передбачено вищевказаним договором.
Відповідно до п.4.4.4 договору, відповідач зобов’язаний був вносити плату за навчання щомісячно через установу банку на розрахунковий рахунок університету. Однак оплата за навчання відповідачем не здійснювалась, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед університетом по оплаті за навчання, яка складає 2978,43грн. Просить стягнути заборгованість.
Представник позивача не звилася в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 03.11.2015 року між Херсонським державним університетом та відповідачем було укладено договір №10691б про навчання Херсонського державного університету відповідно до якого Херсонський державний університет бере на себе зобов’язання за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити його навчання в вищезазначеному університеті до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», за напрямком підготовки «Психологія», що передбачено договором №10691б від 03.11.2015р., а ОСОБА_1, зобов’язана була вносити плату за навчання щомісячно через установу банку на розрахунковий рахунок університету, загальна вартість освітньої послуги становить 13516,00 грн. у тому числі по 6758,00 грн., за кожен навчальний рік та щомісяця до 20 числа, що передує звітному 675,80 грн..
Однак, згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання згідно договору №10691б від 03.11.2015р. борг відповідача перед Херсонським державним університетом за період з листопада 2016 рік по квітень 2017 року, становить 2978,43 грн., що також підтверджується довідкою розрахунком №1093 від 23.03.2018 року.
Відповідно до довідки №44-44/29 від 05.03.2018 року відповідача відраховано із складу студентів Херсонського державного університету за невиконання умов договору, а саме за порушення правил внутрішнього розпорядку заочної форми навчання з 12.04.2017 року (наказ від 12.04.2017 №42-з).
На попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст.901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Відповідно ст.903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76,77,81,82, 259, 263, 265-268 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 629, 901, 903 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Херсоснького державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету 2978,43 грн. (дві тисячі дев’ятсот сімдесят вісім гривень 43 коп.) - в рахунок відшкодування боргу за договором №10691б від 03.11.2015р..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету 1762,00 грн. (одну тисячі сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок ) в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 74832348, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/678/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: