YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Апеляційний суд Полтавської області

Ухвала суду № 74831605, 20.06.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення

20.06.2018

Номер справи

537/2365/18

Номер документу

74831605

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/2365/18 Номер провадження 11-сс/786/367/18Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

20 червня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Маліченко В.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Гаврильченка А.С. на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 червня року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ФР Кременчуцького ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про передачу в управління арештованого майна у кримінальному провадженні №42017171090000119 від 15.08.2017 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій прохав ухвалу слідчого судді від 08.06.2018 скасувати, ухвали нову, якою клопотання слідчого СВ ФР Кременчуцького ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про передачу в управління арештованого майна у кримінальному провадженні №42017171090000119 - задовольнити.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам статті 396 КПК України були виявлені перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

За змістом ст.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування міститься в ст. 309 КПК України. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді, яка не входить до вичерпного переліку ухвал зазначених у ст.309 КПК України.

Оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України суддя - доповідач,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Гаврильченка А.С. на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 червня 2018 року.

Копію ухвали направити прокурору разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Суддя: Маліченко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74831605 ?

Документ № 74831605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74831605 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74831605 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74831605 ?

В Апеляційний суд Полтавської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74831605, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 74831605, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74831605 відноситься до справи № 537/2365/18

Це рішення відноситься до справи № 537/2365/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74831604

Наступний документ : 74831610

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;