Ухвала суду № 74831399, 20.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/1540/18

Провадження № 1-кс/554/5311/2018

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,

при секретарі – Шевченко О.Г..,

за участю слідчого – Корсун П.І..,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що 10.06.2018 року близько 00:39 год., ОСОБА_3, разом з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись на відрізку газоконденсатопроводу УКПГ «Яблунівка-Гадяч» ГПУ «Полтавагазвидобування», який розташований між засувками 25 та 26 між селами Корсунівка, Забузаково, Нижня Бодаківка Лохвицького району Полтавської області умисно, з корисливих мотивів, пошкодили газоконденсатопровід УКПГ «Яблунівка-Гадяч» ГПУ «Полтавагазвидобування» та в подальшому здійснювали таємне викрадання товарно-матеріальних цінностей – газового конденсату, із місця пошкодження магістрального газоконденсатопроводу, але не вчинили усіх дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками правоохоронних органів на місця вчинення злочину.

10.06.2018 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6, було проведено огляд ділянки місцевості, а саме земельної ділянки, розташованої між полями засіяними соєю та кукурудзою, що знаходяться між засувками 25 до засувки 26 газоконденсатопроводу «Яблунівка-Гадяч» ГПУ «Полтавагазвидобування» між селами Корсунівка,Забузаково, Нижня Бодаківка Лохвицького району Полтавської області в ході якого було виявлено та вилучено:

1). Зразки грунту, які були поміщені до полімерних пакетів білого кольору НПУ ГСУ № 4318676, 4318670, 4295290, 0044451, 0044449, 0044452, 4309641, 0044450;

2). Лопату з нашаруванням землі, яка була поміщена до полімерного пакету білого кольору НПУ ГСУ № 4763322;

3). Зразки рідини темного кольору із характерним запахом нафтопродукту, яка була поміщена у 2 полімерні пляшки об’ємом 1,5 л., які упаковані в порядку, передбаченою інструкцією;

4). Шланг, який має маркування «EXCELLENT» 20Х29-1,6 ГОСТ 10362-7612114, який має довжину приблизно 10 м.;

5) металевий дріт, вкритий ізолюючим елементом жовтого кольору на одному кінці якого знаходиться клема, інша сторона оголена;

10.06.2018 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна та воно поміщене на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Вилучене під час вищевказаного огляду майно, належить особам, які були затримані на місці вчинення злочину, а саме: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та використовувалося ними як знаряддя злочину для його вчинення.

З метою належного забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання, слідчий просив накласти арешт на майно, що вилучено в ході огляду земельної ділянки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Захисник власника майна ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1 проти арешту майна не заперечував.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся, надав заяву в якій прохав розглядати клопотання у його відсутністю.

Від адвоката ОСОБА_7 - ОСОБА_8 надійшла заява щодо розгляду клопотання у його та ОСОБА_7 відсутність,При вирішення питання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене у ході проведення огляду ділянки місцевості, а саме земельної ділянки, розташованої між полями засіяними соєю та кукурудзою, що знаходяться між засувками 25 до засувки 26 газоконденсатопроводу «Яблунівка-Гадяч» ГПУ «Полтавагазвидобування між селами Корсунівка, Забузаково, Нижня Бодаківка Лохвицького району Полтавської області, а саме на: зразки ґрунту, які були поміщені до полімерних пакетів білого кольору НПУ ГСУ № 4318676, 4318670, 4295290, 0044451, 0044449, 0044452, 4309641, 0044450; лопату з нашаруванням землі, яка була поміщена до полімерного пакету білого кольору НПУ ГСУ № 4763322;зразки рідини темного кольору із характерним запахом нафтопродукту, яка була поміщена у 2 полімерні пляшки об’ємом 1,5 л., які упаковані в порядку, передбаченою інструкцією; шланг, який має маркування «EXCELLENT» 20Х29-1,6 ГОСТ 10362-7612114, який має довжину приблизно 10 м.; металевий дріт, вкритий ізолюючим елементом жовтого кольору на одному кінці якого знаходиться клема, інша сторона оголена що належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вищевказані речі залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька