
Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/1540/18
Провадження № 1-кс/554/5306/2018
УХВАЛА
Іменем України
20 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,
при секретарі – Шевченко О.Г.,
за участю слідчого – Корсун П.І.,
захисника – ОСОБА_1’яненко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що 10.06.2018 року близько 00:39 год., ОСОБА_3, разом з ОСОБА_4, та ОСОБА_5, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись на відрізку газоконденсатопроводу УКПГ «Яблунівка-Гадяч» ГПУ «Полтавагазвидобування», який розташований між засувками 25 та 26 між селами Корсунівка, Забузаково, Нижня Бодаківка Лохвицького району Полтавської області умисно, з корисливих мотивів, пошкодили газоконденсатопровід УКПГ «Яблунівка-Гадяч» ГПУ «Полтавагазвидобування» та в подальшому здійснювали таємне викрадання товарно-матеріальних цінностей – газового конденсату, із місця пошкодження магістрального газоконденсатопроводу, але не вчинили усіх дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками правоохоронних органів на місця вчинення злочину.
10.06.2018 року, у зв’язку з невідкладною необхідністю покликаною затриманням злочинців на місці вчинення злочину, старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 проведено обшук автомобіля синього кольору марки «Volkswagen Transporter», на якому закріплена табличка з д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився на місці вчинення злочину, а саме відкритій ділянці місцевості між засувками 25 та 26 між селами Корсунівка, Забузаково, Нижня Бодаківка Лохвицького району Полтавської області.
Під час обшуку в салоні автомобіля виявлено та вилучено: радіостанцію кольору хакі, марки «GXT MIDLEND», модель GXT 1050 №1312009312 в працездатному стані, яка поміщена до пакету НПУ №4318474, пластикову ємність білого кольору об’ємом 1 м. куб. в пустому стані, а також пластикову ємність білого кольору об’ємом 1 м. куб., яка заповнена рідиною темного кольору з характерним запахом нафтопродуктів до позначки 630 л., яка розміщена на шкалі ємності, гумовий шланг, саперську лопату з нашаруванням землі, яка поміщена до пакету НПУ №4367219, змив з поверхні керма автомобіля, який поміщений до паперового конверту, 3 сліди папілярних ліній з поверхні дверцят автомобіля, від копійовані за допомогою липкої стрічки до таблиці для вилучених слідів рук, сліди фактури матеріалу з капоту автомобіля. Під час обшуку із заповненої пластикової ємності відібрано зразки рідини, яка поміщена до двох пластикових пляшок об’ємом 2 л. кожна, які упаковані до пакетів НПУ №4367327 та №4367326. Також в ході проведення обшуку вилучено автомобіль синього кольору марки «Volkswagen Transporter», на якому закріплена табличка з д.н.з. НОМЕР_1 та пошкоджена табличка з номерним позначенням кузова.
Вилучене під час вищевказаного обшуку майно, належить особам, які були затримані на місці вчинення злочину, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та використовувалося ними як знаряддя злочину для полегшення його вчинення.
10.06.2018 року старшим винесено постанову про визнання речовими доказами:
- автомобіля синього кольору марки «Volkswagen Transporter», на якому закріплена табличка з д.н.з. НОМЕР_1 та пошкоджена табличка з номерним позначенням кузова;
- пластикової ємності білого кольору об’ємом 1 м. куб. в пустому стані, а також пластикової ємності білого кольору об’ємом 1 м. куб., із заповненою рідиною темного кольору з характерним запахом нафтопродуктів до позначки 630 л., яка розміщена на шкалі ємності.
Вищезазначений майно розміщене на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області (м. Лохвиця, вул. Гоголя 19) та передане на відповідальне зберігання начальнику Гадяцького МРВ УСБУ в Полтавській області підполковнику ОСОБА_7
10.06.2018 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами: радіостанцію кольору хакі, марки «GXT MIDLEND», модель GXT 1050№1312009312 в працездатному стані, яка поміщена до пакету НПУ №4318474; гумовий шланг; саперську лопату з нашаруванням землі, яка поміщена до пакету НПУ №4367219; змив з поверхні керма автомобіля, який поміщений до паперового конверту, 3 сліди папілярних ліній з поверхні дверцят автомобіля, відкопійовані за допомогою липкої стрічки до таблиці для вилучених слідів рук; сліди фактури матеріалу вилучені з капоту автомобіля, зразки рідини, яка поміщена до двох пластикових пляшок об’ємом 2 л. кожна, які упаковані до пакетів НПУ №4367327 та №4367326.
Вищезазначений майно поміщене на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.
З метою належного забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання, слідчий просив накласти арешт на майно, що вилучено в ході обшуку автомобіля синього кольору марки «Volkswagen Transporter».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Захисник власника майна ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_8’яненко К.В. проти арешту майна не заперечував, зазначав. що вказаний автомобіль йому не належить.
Власник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання повідомлявся. про причини неявки не повідомляв .
Від адвоката ОСОБА_6 - ОСОБА_9 надійшла заява щодо розгляду клопотання у його та ОСОБА_6 відсутність,при вирішення питання покладаються на розсуд суду .
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене у ході проведення обшуку автомобіля синього кольору марки «Volkswagen Transporter», на якому закріплена табличка з д.н.з. НОМЕР_1 та пошкоджена табличка з номерним позначенням кузова, який знаходився на території земельної ділянки, розташованої між полями засіяними соєю та кукурудзою, що знаходяться між засувками 25 до засувки 26 газоконденсатопроводу «Яблунівка-Гадяч» ГПУ «Полтавагазвидобування» між селами Корсунівка,Забузаково, Нижня Бодаківка Лохвицького району Полтавської області від 10.06.2018 року, а саме на: радіостанцію кольору хакі, марки «GXT MIDLEND», модель GXT 1050 №1312009312 в працездатному стані, яка поміщена до пакету НПУ №4318474, пластикову ємність білого кольору об’ємом 1 м. куб. в пустому стані, а також пластикову ємність білого кольору об’ємом 1 м. куб. з рідиною темного кольору з характерним запахом нафтопродуктів, яка заповнена до позначки 630 л., яка розміщена на шкалі ємності, гумовий шланг, саперську лопату з нашаруванням землі, яка поміщена до пакету НПУ №4367219, змив з поверхні керма автомобіля, який поміщений до паперового конверту, 3 сліди папілярних ліній з поверхні дверцят автомобіля, відкопійовані за допомогою липкої стрічки до таблиці для вилучених слідів рук, сліди фактури матеріалу з капоту автомобіля, зразки рідини відібрані з пластикової ємності білого кольору об’ємом 1 м. куб., яка поміщена до двох пластикових пляшок об’ємом 2 л. кожна, які упаковані до пакетів НПУ №4367327 та №4367326, автомобіль синього кольору марки «Volkswagen Transporter», на якому закріплена табличка з д.н.з. НОМЕР_1 та пошкоджена табличка з номерним позначенням кузова, яке належить особам, які були затримані на місці вчинення злочину: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Вищевказані речі залишити на відповідальному зберіганні начальника Гадяцького МРВ УСБУ в Полтавській області підполковника ОСОБА_7 автомобіль синього кольору марки «Volkswagen Transporter», на якому закріплена табличка з д.н.з. НОМЕР_1 та пошкоджена табличка з номерним позначенням кузова, а також пластикову ємність білого кольору об’ємом 1 м. куб. з рідиною темного кольору з характерним запахом нафтопродуктів, яка заповнена до позначки 630 л., яка розміщена на шкалі ємності, інше майно залишити в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти діб.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 74831390, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1540/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: