Ухвала суду № 74831384, 18.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2018 Справа № 554/2854/18

Провадження №2/554/1902/2018

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна контора,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про допит свідків: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,- мати ОСОБА_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,- батько ОСОБА_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,- сестра ОСОБА_2; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,- зять ОСОБА_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, - охоронник в ПАТ «ПолтаваБанк», ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, с. Вакуленці, вул. Патлаївська, 31, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, АДРЕСА_1, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13, м. Полтава, вул. Київське шосе, 76.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі та участі відповідача.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Другої ОСОБА_4 державної контори в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Частинами першою третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, с. Вакуленці, вул. Патлаївська, 31;

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13, м. Полтава, вул. Київське шосе, 76.

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідомо неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя : А.М.Чуванова