Ухвала суду № 74831320, 21.06.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №542/1439/17

провадження №2/542/62/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 червня 2018 року селище ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, секретаря судового засідання Рибки Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину,

та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Новосанжарської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул.Весняна, 14, сел.Нові Санжари, Полтавської області як за спадкоємцем за заповітом після померлого 09.01.2017 року ОСОБА_7, та визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 780 кв.м., для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, посвідченим державним актом серії ПЛ №025062, яка розташована за адресою: вул.Весняна, 14, сел.Нові Санжари, Полтавської області, як за спадкоємницею за заповітом після померлого 09.01.2017 року ОСОБА_7.

Відповідач ОСОБА_6 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на вищевказане спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та 1/2 частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом, та на 1/4 частину вказаного спадкового майна, в порядку спадкування за законом як на обов’язкову частку спадкоємця.

В судовому засіданні представником відповідача надано уточнення позовних вимог, які суд вважає за необхідне прийняти, оскільки за своїм змістом лише уточнюють склад спірного майна, правильні та точні назви.

В судовому засіданні сторони заявили про необхідність виклику свідків на підтвердження належного догляду ОСОБА_2 за померлим, та на підтвердження добрих стосунків між відповідачем та померлим. Судом вказане клопотання відхилено, оскільки заявлені факти не стосуються предмету доказування по справі.

Сторони в судовому засіданні заявили:

1.про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог;

2. про повідомлення про всі обставини справи, які відомі позивачу;

3. про надання усіх доказів, на які посилається позивач; відповідач;

4.про відсутність необхідності витребування доказів, проведення огляду доказів, забезпечення доказів;

5. про відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста;

6. про відсутність необхідності забезпечення позову, зустрічного забезпечення;

7. про відсутність інших клопотань;

8. про можливість призначення справи до розгляду по суті;

9. про встановлення на розсуд суду порядку з'ясування обставин та порядку дослідження доказів;

10. судові витрати позивача складають 640 грн, у відповідача - відсутні.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 26.06.2018 року на 14:00 справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Новосанжарської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ns.pl.court.gov.ua/sud1621/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко