Рішення № 7483089, 02.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3767/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 485, 95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2008 року Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 485, 95 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачка проживає в квартирі № 16, розташованій в будинку № 23 в м-ні Зелений в м. Макіївки-56 і є її наймачем. Позивач надає послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачці та членам її сім'ї, тому ОСОБА_3 зобов'язана вчасно вносити плату за надані послуги, однак за період з 01.07.2005року по 01.07.2008 року остання за вказаними послугами має заборгованість в сумі 485, 95 грн. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» заборгованість по сплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 485, 95 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що є наймачем квартири № 16, розташованої в будинку № 23, в м-ні Зелений, м. Макіївки-56, їй надаються послуги по водопостачанню та водовідведенню. У зв'язку з тим, що вона мала складне матеріальне становище вона не сплачувала ці послуги, а тому утворилась заборгованість в сумі 485, 95 грн., не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача цю суму, а також судові витрати.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг у вигляді водопостачання та водовідведення, мешкаючи у квартирі № 16, розташованій в будинку № 23, в м-ні Зелений, м. Макіївка-56 та будучи її наймачем (а. с. 5), зобов'язана вносити плату за надані їй житлово-комунальні послуги, однак за період з 01 липня 2005 року по 01 липня 2008 року оплату позивачу не проводила, тому у останньої утворилася заборгованість у загальній сумі 485, 95 грн. (а.с.6). Дана сума, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь КП "Макіївський міськводоканал".

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

Керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 485, 95 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал», з перерахуванням на р/р 26006210102701 у УСБ м. Макіївки, МФО 334174, ОКПО 03361543 заборгованість у сумі 485, 95 грн. за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року, а також судові витрати в розмірі 30, 00 грн., всього 515, 95 грн. (п'ятсот п'ятнадцять грн. 95 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 51, 00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України