Ухвала суду № 74830185, 20.06.2018, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

20 червня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/218/17

Провадження № 4-с/414/7/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., під час підготовки до розгляду скарги, поданої ОСОБА_1 (92914, Луганська область, Кремінський район, смт Красноріченське, пер. Привокзальний, 21) до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) та начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинення дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася у Кремінський районний суд Луганської області із скаргою до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинення дій, мотивуючи тим, що скаржниці не був повернутий авансовий внесок у ВП № 54703911, хоча провадження закрито у зв’язку із сплатою боргу. Боржник у виконавчому провадженні – ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 175, 448 ЦПК України, підстав для залишення скарги без руху або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу положень ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 та ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію виконавчого провадження реєстраційний номер: 54703911, включно з копіями всіх постанов державного виконавця, винесених в рамках зазначеного виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 95, 258-261,447, 450 ЦПК України, суд,

ухвалив:

прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинення дій.

Призначити розгляд зазначеної скарги у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) на 18 липня 2018 року на 12:00 год.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк», державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3

Запропонувати державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та начальнику відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання подати письмові заперечення проти скарги (відзив на скаргу) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, одночасно надіславши копії відповідних заперечень (відзиву) та копію відповідних доказів стягувачу та боржнику, а також надавши суду докази такого надсилання.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію виконавчого провадження реєстраційний номер: 54703911, включно з копіями всіх постанов державного виконавця, винесених в рамках зазначеного виконавчого провадження.

Витребувані матеріали надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 16 липня 2018 року.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а ПАТ КБ «ПриватБанк», державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та начальнику відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 також копії скарги з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Панчук