Вирок № 74829895, 20.06.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/319/18

Провадження № 1-кп/653/224/18

ВИРОК

іменем України

20 червня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження №12017230140002583 з угодою про примирення за обвинуваченням

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекістан, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, росіянки, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2002 року із діагнозом синдром опіоїдної залежності, не працюючої, маючої базову загальну середню освіту, згідно ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора Ліхтаренка В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи за адресою м. Генічеськ вул. Козацька б. 12, 05 грудня 2017 року, діючи умисно та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_3, який виразився у повідомленні неправдивих даних, отримала від останнього належний йому мобільний телефон «NОМІ-і244», під приводом здійснення дзвінка, але після розмови не повернула його ОСОБА_3, таким чином, незаконно заволодівши майном потерпілого, після чого покинула домоволодіння останнього, в подальшому розпорядившись майном на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 368 грн. 33 коп.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України - шахрайство.

Під час досудового розслідування між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно вимог ст.471 КПК України та обвинувальний акт з нею надісланий до суду.

Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 190 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 850 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_1 визнала вину, розкаялась, потерпілий ОСОБА_3 претензій матеріального або морального характеру до неї не має. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

В судовому засіданні, судом встановлено що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_3 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_1 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Речовий доказ: - мобільний телефон «NОМІ-і244» – вважати повернутим потерпілому ОСОБА_3

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 286 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 січня 2018 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017230140002583.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави: (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Речовий доказ: - мобільний телефон «NОМІ-і244» – вважати повернутим потерпілому ОСОБА_3

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 286 грн. 00 коп. стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: УК у Геніч. р-ні/Геніч. р-н/24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, рахунок отримувача: 31116115700112, класифікація доходів бюджету 24060300 «інші надходження».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4