
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2018 Справа №607/7980/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Грицака Р.М.,
за участю секретаря Чех Ю.Ю.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –
В С Т А Н О В И В :
в провадженні суду знаходиться вказана справа.
У судове засідання, призначене на 04 червня 2018 року представник позивача не з’явився, будучи повідомленим про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 19 червня 2018 року.
Однак і у це судове засідання представник позивача не з’явився, будучи повідомленим про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Про причини неявки суд не повідомив.
Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, ним подано не було.
Таким чином має місце повторна неявка у судове засідання належним чином повідомленого представника позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вказане вище, даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 3 ч. 1 ст. 257, статтями 258, 260, 353 ЦПК України, суд,–
П О С Т А Н О В И В :
залишити без розгляду позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області, в п'ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 19 червня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 74829783, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7980/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: