Ухвала суду № 74829528, 13.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 Справа №607/9138/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування , -

в с т а н о в и в :

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 31 457, 00 гривень.

Із змісту позовної заяви вбачається, що адресою проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Згідно адресної довідки ДМСУ в Тернопільській області, зареєстрованої через канцелярію суду 07.06.2018 року, та переданої головуючому судді 13.06.2018 року, вбачається, що на території Тернопільської області відповідач не має зареєстрованого місця проживання.

Відповідно частини першої ст. 27 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, позови до фізичної особи пред’являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Предмет позову не дозволяє позивачу обрати територіальну юрисдикцію (підсудність) розгляду його вимоги за власним місцем реєстрації проживання, за правилами ст. 28 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року.

Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання або перебування в Тернопільської області, згідно змісту позову адресою проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, позивачем вимогу направлено саме до установи Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області, проте, вочевидь помилково, зазначено адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, останній не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому, керуючись п.1 частини першої статті 31 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування, передати на розгляд Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили через п’ятнадцять днів з дня постановлення , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня постановлення, апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2