
Справа № 583/2868/17
2/583/82/18
У Х В А Л А
21 червня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»
про зняття арешту та заборони на нерухоме майно
встановив:
17.10.2017 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила зняти арешт та заборону на належну їй трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,9 кв.м, жилою площею 41,1 кв.м., з балконом, обтяжену забороною на нерухоме майно за умовами кредитного договору від 22.06.2006 року № 2266/06-С, укладеного між АТ «Індустріально-експертний банк» (у наступному ПАТ «Креді ОСОБА_2») та ОСОБА_1 на суму 4000 доларів США.
21.06.2018 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:
Відповідно до приписів ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні суд перевірив, що волевиявлення позивачки відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом її правам та інтересам, а тому вимоги за заявою про залишення позову без розгляду підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 260, ЦПК України, суд -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про зняття арешту та заборони на нерухоме майно – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74829439, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: