Ухвала суду № 74829310, 20.06.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1673/18

Номер провадження 2-о/585/231/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді Машини І.М.

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря – Дмитренко М.О.,

заявника – ОСОБА_3,

представника заявника – ОСОБА_4,

громадянина – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5

Заявник підтримала клопотання свого представника

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з’явився, в заяві просив розглядати справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки в матеріалах справи наявні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5 і для правильного вирішення справи щодо визнання фізичної особи недієздатною необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 585/1673/18 за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу, значення своїх дій та чи може ними керувати? Якщо ні, то чи потребує він за станом свого здоров’я опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків про проведення експертизи.

Для проведення експертизи експертам направити цивільну справу, ухвалу суду про призначення експертизи та забезпечити явку для проведення експертизи громадянина ОСОБА_5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис... ОСОБА_6

Присяжні: підпис... ОСОБА_1

підпис... ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6