Вирок № 74829218, 20.06.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/772/18

Номер провадження 1-кп/580/138/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А. ,

за участю секретаря – Радковської О.В.,

прокурора – Андрєєва О.Л.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12017200090000319 від 21.06.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем ФОП ОСОБА_2, не одруженого, не військовозобов»язаного, зареєстрованого по вул. Мудрого – 12 м. Лебедина Сумської області та мешканця вул. Цементна – 2/а, кв. 17 м. Харків, раніше не судимого;

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 о 13 год. 00 хв. 14 червня 2017 року з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, приїхав на власному автомобілі до території заводу Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ Плюс», розташованого по вул. Центральній с. Куличка Лебединського району Сумської області, скориставшись тим, що його не бачить власник та інші особи через отвір у бетонній плиті проник до території заводу, звідки, діючи умисно, таємно, у відсутності інших осіб, за допомогою привезених із собою інструментів демонтував з заводського обладнання 5 сталевих шарових кранів марки ДУ 80, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/2764е від 30.08.2017 року становить 6 635 грн. 00 коп.; 16 сталевих шарових кранів марки ДУ 50, вартість яких згідно тієї ж експертизи становить 12 960 грн. 00 коп.; 6 сталевих флянців під трубу марки ДУ 80, вартість яких згідно тієї ж експертизи становить 744 грн. 00 коп.; 12 флянців стальних під трубу марки ДУ 50, вартість яких згідно тієї ж експертизи становить 1116 грн. 00 коп; взяв 4 металевих швелери, вартість яких згідно тієї ж експертизи становить 294 грн. 00 коп.; 9,6 метрів сталевої труби діаметром 76 мм., вартість якої згідно тієї ж експертизи становить 1 660 грн. 80 коп.; 10 метрів сталевої труби діаметром 57 мм., вартість якої згідно тієї ж експертизи становить 1 100 грн. 00 коп., виніс за межі території заводу і в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «НБВ Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 24 509 грн. 80 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що о 13 год. 00 хв. 14 червня 2017 року з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, приїхав на власному автомобілі до території заводу ТОВ «НБВ Плюс», розташованого по вул. Центральній с. Куличка Лебединського району, скориставшись тим, що його не бачить власник та інші особи через отвір у бетонній плиті проник до території заводу, де діючи умисно, таємно, у відсутності інших осіб, за допомогою привезеного із собою інструменту демонтував з обладнання 21 сталевий кран, 18 сталевих флянців, взяв 4 металевих швелери, сталеві труби різного діаметру, виніс їх за межі території заводу і в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше сховище.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини його вчинення, те що збитки, завдані злочином відшкодовані, що обвинувачений повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, стан здоров’я обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан і його позитивну характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, пов?язане з позбавленням волі, але поскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування основного покарання з випробовуванням.

Також суд вважає необхідним застосувати п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України і покласти на обвинуваченого обов?язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчих експертиз № 1836/126/127 від 16.01.2018 року в сумі 6 864 грн. 00 коп. та № 19/119/9-3/2764е від 30.08.2017 року в сумі 296 грн. 61 коп., відповідно довідок, наданих експертами.

Речові докази:

-21 сталевий кран; 18 сталевих флянців, 4 металевих швелери, 19,6 метрів сталевої труби, які зберігаються під розпискою ОСОБА_3 на території заводу ТОВ «НБВ Плюс», на думку суду необхідно вважати повернутими власнику.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Застосувати п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України і покласти на засудженого ОСОБА_1 обов?язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчих експертиз № 1836/126/127 від 16.01.2018 року в сумі 6 864 грн. 00 коп. та № 19/119/9-3/2764е від 30.08.2017 року в сумі 296 грн. 61 коп.

Речові докази:

-21 сталевий кран; 18 сталевих флянців, 4 металевих швелери, 19,6 метрів сталевої труби, які зберігаються під розпискою ОСОБА_3 на території заводу ТОВ «НБВ Плюс», на думку суду необхідно вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко