Рішення № 7482910, 19.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3480/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,

встановив:

КП «Житловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у сумі 541, 70 грн., в якій зазначило, що відповідач як наймач квартири за адресою: м.Макіївка-56, м-н Зелений, б. 23а, кв. 17, повинен сплачувати квартплату, але з 01.09.2007 р. по 01.05.2008 р. відповідачем зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач як наймач квартири за адресою: м.Макіївка-56, м-н Зелений, б. 23а, кв. 17 повинен сплачувати квартплату, але з 01.09.2007 р. по 01.05.2008 р. відповідачем зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованістьв сумі 541, 70 грн., яку вона просить стягнути з відповідача, а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 66 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за користування житлом.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її наймачем.

З 01.09.2007 р. по 01.05.2008 р. відповідач не сплачував квартирну плату, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 541, 70 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідача в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 66 ЖК України, та, керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик-2» з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 260073304 ДОД АПБ «Аваль» м.Донецьк МФО 335076 код ОКПО 31521758 заборгованість за квартирну плату за період з 01.09.2007 р. по 01.05.2008 р. у сумі 541 грн. 70 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 571 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.