Ухвала суду № 74828293, 21.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2220/18

Провадження №2-а/522/914/18

УХВАЛА

21 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного штрафу.

Провадження по справі відкрито 06 квітня 2018 року, встановлено загальний порядок розгляду справи, призначено проведення підготовчого судового засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

05 червня 2018 року відзив на позов подано, яким відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю та залучити до участі у справі як третю особу – ОСОБА_1, який є стягувачем у виконавчому провадженні в рамках якого відповідачем винесена оскаржувана постанова.

21 червня 2018 року представником позивача подано заяву про закінчення підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті. Позовні вимоги підтримано. Заявлено про проведення підготовчого засідання без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є стягувачем по виконавчому провадженню в рамках якого відповідачем винесена оскаржувана постанова, а тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обов?язки, а тому ОСОБА_1 має бути залучений до справи як третя особа.

Будь-яких інших клопотань про проведення процесуальних дій сторонами не подавалося. Підстави для закриття провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні. Відповідач проти позову заперечує.

За таких обставин, суд робить висновок, що підготовче провадження по даній справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Судом погоджено дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 176, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_1 (адреса проживання: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Парусна, 14/117).

Роз?яснити право третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, протягом десяти днів з дати отримання ухвали, на які учасники справи мають право подати відповідь до початку слухання справи по суті.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного штрафу.

Призначити справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення адміністративного штрафу, до судового розгляду по суті 07 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська