
Справа № 522/10297/18
Провадження № 2н/522/274/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунакаційних послуг зобовязані виконувати умови умови договору про надання телекомунакаційних послуг у разі його укладання, у тому числі своєчасно оплачувати отримні ними телеклмунікаційні послуги.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 161,167, 168, 172 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, р/р 26007343989211, ідентифікаційний код 14333937, Райффайзен банк Аваль, ЄДРПОУ 14333937, МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1619 (одна тисяча шістсот девятнадцять) гривень 17 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користьприватного акціонерного товариства «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26007343989211, ідентифікаційний код 14333937, Райффайзен банк Аваль, ЄДРПОУ 14333937, МФО 380805) судові витрати в сумі 176 ( сто сімдексят шість) гривень 20 копійок.
3.Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
5. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 Цивільного кодексу України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовійформі, відповідно п.3 -5 ст.170 ЦПК України.
7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили. Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути предявлено до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Л. М. Чернявська
21.06.2018
Судове рішення № 74828213, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10297/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: