Ухвала суду № 74827997, 21.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/10425/18

Провадження №2/521/3525/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65091, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65091, АДРЕСА_1, третя особа: ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 65091, АДРЕСА_2, про визнання майна спільною сумісною власністю,поділ подружнього майна та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси позивач ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 65091, АДРЕСА_1, звернулась з позовом до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65091, АДРЕСА_1, третя особа: ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 65091, АДРЕСА_2, в якому просила:

1) Визнати спільною сумісною власністюнаступне майно, придбане у період шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер 5121082400:01:004:0164, площею 0,120 га., розташована за адресою: Одеська область, Дачненська сільська рада Біляївського району, СТ «Пресобудівник» ОСК «Чайка», вул. 1-ша Сєвєрна, діл. 4.49, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НА №290646 від 25 квітня 2005 року, зареєстрована за ОСОБА_2;

- об'єкт незавершеного будівництва - жилий будинок за адресою: Одеська область, Дачненська сільська рада Біляївського району, СТ «Пресобудівник» ОСК «Чайка», вул. 1-ша Сєвєрна, діл. 4.49, площею 150 кв. м.;

- автомобіль марки «Toyota Venza», державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, 2013 року випуску, номер шасі (кузову) 4Т3ZА3ВВ00U077371, що зареєстрований 19 серпня 2017 року за ОСОБА_2;

2) Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 5121082400:01:004:0164, площею 0,120 га., розташована за адресою: Одеська область, Дачненська сільська рада Біляївського району, СТ «Пресобудівник» ОСК «Чайка», вул. 1-ша Сєвєрна, діл. 4.49, з виплатою грошової компенсації ОСОБА_2 у розмірі 70000,0 гривень;

3) Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на об'єкт незавершеного будівництва - жилий будинок за адресою: Одеська область, Дачненська сільська рада Біляївського району, СТ «Пресобудівник» ОСК «Чайка», вул. 1-ша Сєвєрна, діл. 4.49, площею 150 кв. м., з виплатою ОСОБА_2 грошової компенсації за ? частку незавершеного будівництва жилого будинку в розмірі 225000,0 гривень;

4) Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль марки «Toyota Venza», державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, 2013 року випуску, номер шасі (кузову) 4Т3ZА3ВВ00U077371;

5) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у сумі 50000,0 гривень;

6) Судові витрати позивача, пов'язані з розглядом справи та витрачені, а також попередньо заплановані позивачем витратити у розмірі 11679,0 гривень стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним передати позовну заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

За загальним правилам ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, судом не встановлено підстав для зверненням позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Малиновського районного суду м. Одеси, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, СУДДЯ –

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65091, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65091, АДРЕСА_1, третя особа: ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 65091, АДРЕСА_2, про визнання майна спільною сумісною власністю,поділ подружнього майна та стягнення моральної шкоди, на розгляд Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.