
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 _____________________
Справа № 520/1145/18
Провадження № 2-асз/520/1/18
УХВАЛА
21.06.2018
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Шевчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області, інспектора роти Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області, інспектора роти Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.04.2018року позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області, інспектора роти Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення було задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову ГБ №466799 від 20.01.2018року по справі про адміністративне правопорушення, яку було складено інспектором УПП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, закрито справу про адміністративне правопорушення.
19.06.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про повернення з Державного бюджету сплаченої суми судового збору у розмірі 704,80грн., відповідно до квитанції №78171 від 26.01.2018року, як такої, що помилково сплачена.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про повернення судового збору було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Таким чином, заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області, інспектора роти Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, слід прийняти до розгляду.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема , зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної силио
Відповідно до ч.4 ст. 288 КпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Згідно правової позиції Верховного Суду України у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення в розумінні положень стст.287, 288 КпАП, стст.2-4 Закону №3674-VI позивач звільняється від сплати судового збору. КпАП дає вичерпний перелік осіб, які можуть мати статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і на цій підставі не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду першої інстанції.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, щоу справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення позивач звільняється від сплати судового збору, а при зверненні до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 помилково було сплачено судовий збір у розмірі 704,80грн., відповідно до квитанції №78171 від 26.01.2018року, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 сплачену за квитанцією №78171 від 26.01.2018року суму судового збору у розмірі 704, 80грн., як таку, що помилково сплачена.
Керуючись ч.4 ст. 288 КпАП України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області, інспектора роти Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, до розгляду.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, повернути ОСОБА_2, адреса: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, буд. 10 Д, кв. 77, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який було сплачено на рахунок 31218206700005, МФО 828011, ЄДРПОУ 38016923, згідно квитанції №78171 від 26.01.2018року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 74827889, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1145/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: