Ухвала суду № 74827672, 21.06.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2656/18

Провадження № 2-з/500/63/18

Ухвала

21 червня 2018 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Одночасно по справі позивачем до суду подано заяву з посиланням на вимоги ст.83-84 ЦПК України заявив клопотання про витребування доказів з крюїнгової компанії L-StreamLTD, довідку щодо підписання договорів (контрактів), із зазначенням займаної посади та розміру заробітної плати відповідача, з наданням копій контрактів, договорів тощо; з крюїнгової компанії Marlow Navigation Ukraine, довідку щодо підписання договорів (контрактів), із зазначенням займаної посади та розміру заробітної плати відповідача, з наданням копій контрактів, договорів тощо; витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання відповідачем кордону України за період з 01.01.2017 р. по теперішній час.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.84 ч.1-3 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином вищевказане витребування доказів пов?язане із наданням доказів сторонами та іншими учасниками справи, що передбачене ст.83 ЦПК України.

У порушення вказаних вимог заявником не вказані вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом із тим, вказані докази, які потребують витребування доказів від установ, які не є сторонами по справі, фактично є забезпеченням доказів.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.4 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116?118 цього Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.117 ч.4 ЦПК України суд, встановив, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3