Ухвала суду № 74827588, 21.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6554/17

Провадження № 2/520/2661/18

УХВАЛА

21.06.2018

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 13.06.2018 року по цивільній справі №520/6554/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення частини вартості незаконно утриманого майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення частини вартості незаконно утриманого майна.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13.06.2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, юридична адреса, 61000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( паспорт: КЕ 247827, видано 27.05.1996 року Київським РО м. Одеси, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_3 ( ІПН 12616310833, місце реєстрація проживання м Одеса, АДРЕСА_2) третя особа ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення частини вартості незаконно утриманого майна у розмірі 30 000 грн. Однак при постановленні рішення суд допустився помилки у написанні імені третьої особи ОСОБА_4, зазначивши його ім’я в рішенні помилково як ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду помилка є очевидною та потребує виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 13.06.2018 року у цивільній справі № 520/6554/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення частини вартості незаконно утриманого майна, зазначивши, правильним прізвище, ім’я, по – батькові третьої особи - ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.