Ухвала суду № 74826995, 21.06.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

21.06.2018 року м. Кропивницький

справа№385/154/18

№ провадження 22-ц/781/1139/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Панасюк І.В.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С.М. (суддя - доповідач), Дьомич Л.М., Кіселика С.А.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою адвоката Волощука Володимира Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_6,на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Волощук В.В., який представляє інтереси ОСОБА_6, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, та встановлено строк до 04 червня 2018 року для подання до апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу та відношення щодо клопотання про витребування доказів.

Відзиви на апеляційну скаргу та відношення щодо клопотання про витребування доказів від учасників справи не надійшли.

Підготовчі дії в порядку ст. 365 ЦПК України проведені.

В апеляційній скарзі Волощук В.В. ставить питання про витребування у ПАТ «КБ «ПриватБанк» відомостей із належним підтвердженням строку дії кредитної картки виданої 30.04.2010 року, та відомостей із належним підтвердженням факту отримання кредитних карток із датами відкриття 15.10.2012 року, 25.03.2013 року, 25.03.2013 року.

Колегія суддів вважає, враховуючи обставину, що відповідачем в суді першої інстанції відповідно до вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів не заявлялося, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1 ст. 367 ЦПК), клопотання представника скаржника адвоката Волощука В.В. задоволенню не підлягає, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 272, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою адвоката Волощука Володимира Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_6,на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Кіровоградської області на 10:00 год. 18 липня 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Єгорова

Л.М. Дьомич

С.А. Кіселик