Рішення № 74826711, 05.06.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2526/18

2/405/469/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1»ятникової ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1’ятникової Л.А. на користь товариства суму заборгованості за кредитним договором № 500320809 від 16.11.2012 року в розмірі 40 040,60 грн., з яких: 13 094,26 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; 11 946,34 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 15 000 грн. – пеня, штраф, неустойка; за кредитним договором № 500384299 від 20.06.2013 року в розмірі 35 073,87 грн., з яких: 12 750,97 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; - 10 972,90 грн. – заборгованість по процентам та комісією; 11 350 грн. – пеня, штраф, неустойка, а всього 75 114,47 грн., а також стягнути понесені судові витрати по справі.

Позов обґрунтовано тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1’ятниковою Л.А. було укладено наступні кредитні договори: № 500320809 від 16.11.2012 року на суму 22 160 грн., № 500384299 від 20.06.2013 року на суму 15 200 грн.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 500320809 від 16.11.2012 року та № 500384299 від 20.06.2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступило ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_3», а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитними договорами № 500320809 від 16.11.2012 року та № 500384299 від 20.06.2013 року.

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500320809 від 16.11.2012 року в сумі 40 040,60 грн.

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500384299 від 20.06.2013 року в сумі 35 073 грн. 87 коп.

Згідно п. 3.1.7 договору факторингу ТОВ «Дата ОСОБА_3» запевняє та гарантує, що на день укладення цього договору право вимоги, яке відступається за цим договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах ( незалежно від наявності факту прострочки зобов’язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості ), що вона повністю не погашена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по боржникам не відступлені клієнтом третім особам, клієнтом не укладено угод про заміну зобов’язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов’язаннями.

На виконання умов договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ «Дата ОСОБА_3» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов’язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов’язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов’язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами.

У зв’язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов’язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки попереднього кредитора ТОВ «Дата ОСОБА_3» або ж на рахунки первісного кредитора ПАТ «Альфа-Банк», які вказані в кредитному договорі, і таке б виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Відповідно до п. 4.4.3 договору факторингу від 30.09.2014 року, укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3», ПАТ «Альфа-Банк», у разі отримання коштів від боржників в рахунок виконання зобов’язань за основними договорами після відступлення права грошової вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_3», перераховує ці кошти ТОВ «Дата ОСОБА_3», протягом трьох робочих днів з дати їх отримання (включно).

В свою чергу, згідно п. 5.4.3 договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, у разі отримання коштів від боржників, Державної виконавчої служби в рахунок виконання зобов’язань за основними договорами після дати підписання цього договору, ТОВ «Дата ОСОБА_3» зобов’язане перерахувати ці кошти протягом 5-ти банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунки попередніх кредиторів, вони були б перераховані на рахунки ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов’язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1’ятниковою ОСОБА_2 було укладено наступні кредитні договори: № 500320809 від 16.11.2012 року на суму 22 160 грн.(а.с. 6) та № 500384299 від 20.06.2013 року на суму 15 200 грн. (а.с. 16).

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 500320809 від 16.11.2012 року та № 500384299 від 20.06.2013 року (а.с. 25-26).

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_3», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 28-30).

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1’ятникової Л.А. за кредитним договором № 500320809 від 16.11.2012 року в розмірі 40 040,60 грн., з яких: 13 094,26 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; 11 946,34 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 15 000 грн. – пеня, штраф, неустойка та за кредитним договором № 500384299 від 20.06.2013 року в розмірі 35 073,87 грн., з яких: 12 750,97 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; - 10 972,90 грн. – заборгованість по процентам та комісією; 11 350 грн. – пеня, штраф, неустойка (а.с. 32).

Згідно п. 2.3 Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року право вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок клієнта (ТОВ «Дата ОСОБА_3») ціни прав вимоги в повному обсязі відповідно до п 4.3. цього Договору. В дату отримання оплати клієнтом у повному обсязі ціни прав вимоги відповідно до п. 4.3 цього договору сторони підписуються Акт приймання-передачі Реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього договору.

Відповідно до п. 3.1.7. Договору факторингу клієнт (ТОВ «Дата ОСОБА_3») запевняє та гарантує, що на момент укладення цього договору право вимоги, яке відступається за цим Договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов'язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по боржникам не відступлені клієнтом третім особам, клієнтом не укладено угод про заміну зобов'язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов'язаннями.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням.

На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача ОСОБА_1’ятникової Л.А., зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ «Дата ОСОБА_3» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 13, 23).

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов'язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитними договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов редитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (а.с. 12, 24).

Відповідно до ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки попереднього кредитора ТОВ «Дата ОСОБА_3» або ж на рахунки первісного кредитора ПАТ «Альфа-Банк», які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Відповідно до п. 4.4.3. Договору факторингу від 30.09.2014 року, укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3», ПАТ «Альфа-Банк», у разі отримання коштів від Боржників в рахунок виконання зобов'язань за Основними договорами після відступлення Клієнтом прав грошової вимоги Фактору, перераховує ці кошти Фактору (ТОВ «Дата ОСОБА_3»), протягом трьох робочих днів з дати їх отримання (включно).

Згідно п. 5.4.3. Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року у разі отримання коштів від боржників, державної виконавчої служби в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами після дати підписання цього договору, клієнт зобов'язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок Фактора, вказаний в розділі 14 даного договору.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунки попередніх кредиторів, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.10.2016 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 500320809 від 16.11.2012 року в розмірі 40 040,60 грн., з яких: 13 094,26 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11 946,34 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 15 000 грн. – пеня, штраф, неустойка та за кредитним договором № 500384299 від 20.06.2013 року в розмірі 35 073,87 грн., з яких: 12 750,97 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; - 10 972,90 грн. – заборгованість по процентам та комісією; 11 350 грн. – пеня, штраф, неустойка.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76,141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1’ятникової ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1’ятникової ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ, ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 500320809 від 16.112012 року в розмірі 40 040,60 грн. та за кредитним договором № 500384299 від 20.06.2013 року в розмірі 35 073,87 грн., а всього 75 114,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1’ятникової ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ, ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) понесені судові витрати по справі у розмірі 1762 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко